Справа № 500/4454/16-ц
Провадження № 2/500/2605/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,
при секретарі Сирбу Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/4454/16-ц (провадження 2/500/2605/16) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкових справ, заведених після померлого 11.02.2010 року ОСОБА_5 та померлої 05.07.2014 року ОСОБА_6.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивачів та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкових справ, заведених після померлого 11.02.2010 року ОСОБА_5 та померлої 05.07.2014 року ОСОБА_6.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкових справ, заведених після померлого 11.02.2010 року ОСОБА_5 та померлої 05.07.2014 року ОСОБА_6.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1), для виконання.
Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 59838786, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4454/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: