Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
м. Хмільник, вул. Столярчука, 4, 22000, (04338) 2-31-50
Справа № 2-322
2010 рік
РІШЕННЯ
іменем України
11 травня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Шемети Т. М.
при секретарі Коломієць В.О.
за участю адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредиту -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 17 січня 2008 року уклала з позивачем кредитний договір № 8-Ф/08, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 40 000 доларів США. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_3 договір № 8 від 17 січня 2008 року, згідно якого поручитель взяв на себе боргові зобов'язання перед Банком за Кредитним договором, та несе солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості. Крім того для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки від 17 січня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу та зареєстрований за реєстровим №165, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується меморіальним валютним ордером № ТК.. 1452.1.23 від 17 січня 2008 року, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем станом на момент подачі заяви до суду склала 40 640,23 доларів США., з них: 38 172,46 доларів США - сума кредиту, 2 467.83 доларів США - проценти за користування кредитом та 4 726 гривень 66 копійок, з них: 2 585,68 гривень - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2 140.98 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. За таких обставин позивач має достатні підстави вважати, що відповідачі не зможуть вчасно сплачувати кошти, а можливо і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до Договору Кредиту, у випадку невиконання Позичальником умов договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом. Нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
- кредитним договором № 8-Ф/08 від 17 січня 2007 року та договором поруки №8 від 17 січня 2010 року доведено, що відповідачі уклали договори з позивачем та взяли на себе зобов'язання відповідно до умов договорів (а.с. 4-6, 35);
- меморіальним валютним ордером № ТК. 1452.1.23 від 17 січня 2007 року доведено, що відповідач отримала від позивача грошові кошти в розмірі 40 000 доларів США (а.с. 10);
- розрахунком (а.с. 9) доведено, що станом на 28 грудня 2009 року сума неповернутого тіла кредиту становить 38 172,46 долара США, сума відсотків за користування кредитом становить 2 467.83 доларів США, пеня по кредиту 2 585,68 гривень та пеня по відсотках 2 140.98 гривень.
Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, та оскільки відповідачі добровільно не виконують взяті на себе зобов'язання відповідно до договору кредиту, та договору поруки, позов підлягає повному задоволенню. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати в розмірі 1 820 грн., що підтверджено відповідними квитанціями, а тому їх слід стягнути з відповідачів солідарно.
Керуючись ст. ч.2 ст. 192, ст.ст. 526, 530, 543, 544, 610 - 6112, 627, 629, 632, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60. 208. 213 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, р.2909030 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 8-Ф/08 від 17 січня 2008 року: 38 тисяч 172 долари 46 центів неповерненого кредиту 2 467 доларів 83 центи прострочених відсотків за користування кредитом, а всього 40 640 доларів США 29 центів (сорок тисяч шістсот сорок доларів США 29 центів).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код СДРПОУ 23697280. р.2909030 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 2 585 гривень 68 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2 140 гривень 98 коп. пені за несвоєчасне сплату відсотків по договору № 8-Ф/08 від 17 січня 2008 року, а всього 4 726 гривень 66 коп. (чотири тисячі сімсот двадцять шість гривень 66 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280. р.2909030 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) сплачених при зверненні до суду 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1 820 гривень (одну тисячу вісімсот двадцять гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча:
Судове рішення № 59836260, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-322/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: