Справа № 761/28578/16-п
Провадження № 3/761/5626/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не є особою, звільненою від сплати судового збору -
за ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд суду від Управління патрульної поліції в м.Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 472057 від 30.07.2016 року, складений відносно ОСОБА_1, за порушення ч.4 ст. 130 КупАП.
У відповідності до вимог ст. 278 КупАп судом під час підготовки до розгляду справи було встановлено наступне.
Відповідно до відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.07.2016 року, ОСОБА_1 в м.Києві по вул.Боткіна, 3 допустив порушення п. 2.9 Г ПДР України, чим вчинив дії, які містять ознаки адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, згідно ч.1, 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Разом з тим, як встановлено судом, місцем вчинення адміністративного правопорушення у протоколі визначено вул. Боткіна у м. Києві, розташовану у Солом*янському районі м.Києва, місцем обліку транспортного засобу є адреса, розташована у Хмельницькій області та територіально не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва.
При цьому у матеріалах справи відсутнє клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо розгляду справи за місцем його проживання.
Усунення вищезазначених недоліків у оформленні матеріалів адміністративної справи може мати суттєвий вплив на встановлення об'єктивної істини по справі
Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 КупАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві Національної поліції України для вирішення питання про направлення матеріалів справи за територіальною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Трубніков
Судове рішення № 59833384, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/28578/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: