Ухвала суду № 59832981, 22.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41988/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.

при секретарі Бажан О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору про іпотечний кредит недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної іпотечної установи, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору про іпотечний кредит недійсним.

В судові засідання, призначені на 28.07.2016, 22.08.2016 позивач та його представник не з'явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до розписок з повідомленнями про дату розгляду справи, довідкою про sms-повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зазначений процесуальний обов'язок позивач та його представник не виконали, в судове засідання повторно не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, у суду є всі підстави залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки позивач заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору про іпотечний кредит недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова