Ухвала суду № 59832103, 22.08.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
562/2118/15-ц
Номер документу
59832103
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення або зменшення розміру судового збору чи відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 07 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали вручено адресату 09 липня 2016 року.

13 липня 2016 року ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення або зменшення розміру судового збору чи відстрочення сплати судового збору в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, враховуючи майновий стан сторін суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як роз'яснено у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, звільнити або зменшити розмір судового збору суд може за наявності даних про майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Як вбачається з клопотання відповідача та відомостей про ведення ним підсобного господарства, копії трудової книжки АК №721890, індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК-5 від 13 липня 2016 року, майновий стан ОСОБА_3 не свідчить про неможливість сплати ним судового збору, а також не свідчить, що така сплата поставить його у скрутне матеріальне становище.

Разом з тим незадовільне матеріальне становище заявника є підставою для відстрочення сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення або зменшення розміру судового збору відмовити.

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59832103 ?

Документ № 59832103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59832103 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59832103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59832103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59832103, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 59832103, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59832103 відноситься до справи № 562/2118/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/2118/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59832098
Наступний документ : 59832107