Ухвала суду № 59831102, 20.08.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/745/2016

Справа № 537/4119/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Пшенишній В.А., за участю прокурора - Зоріна В.С., слідчого - Кривобок Ю.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кривобока Ю.А. про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції Кривобок Ю.А. з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором відділу прокуратури Полтавської області, про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1, яким постійно користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукування та вилучення речових доказів - золотих виробів: ланцюжка, печатки, кулона, грошових коштів, які належать потерпілому ОСОБА_5, і якими особи, що здійснювали вимагання заволоділи в ході вчинення злочину, інших речей та документів, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню а саме: мобільних телефонів, розписок, фотокарток, рукописних записів, оргтехніки, носіїв інформації (флеш карток), холодної та вогнепальної зброї, інших предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 04.08.2016 року з заявою до ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який повідомив, що протягом травня-серпня 2016 року чоловік на ім'я ОСОБА_6 на прізвисько «ОСОБА_6» разом з іншими невстановленими особами, серед яких відомий чоловік на прізвисько «ОСОБА_16» з м. Одеси та один з яких є військовослужбовцем одного з військових формувань Збройних Сил України, безпідставно вимагають 10 000 доларів США з погрозами застосування фізичної розправи відносно нього та його рідних. Так, 30.05.2016 року біля магазину «Весна» навпроти ресторану «Версаль» у м. Полтаві, під погрозами застосування фізичної розправи ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 1000 доларів США. 19.06.2016 року на перехресті вулиць Сінна та Шевченка у м. Полтаві ОСОБА_6 разом з двома невідомими особами відкрито заволоділи його золотими виробами: золотим ланцюжком, печаткою, кулоном.

Після чого, 18.08.2016 року приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та невстановленою слідством особою, перебуваючи поблизу ТЦ «ЦУМ» на вул. Котляревського в м. Полтава, заблокували потерпілого ОСОБА_5 в належному йому транспортному засобі «Mercedes-benz», д.н.з. НОМЕР_2, всупереч волі потерпілого перешкоджаючи його руху та пред'явили протиправну вимогу ОСОБА_5 передати їм кошти в сумі 10000 доларів США. Після чого використовуючи свою чисельну перевагу, залякуючи та подавляючи волю ОСОБА_5, з метою примусити останнього передати їм грошові кошти, стали погрожувати останньому застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та пошкодженням його майна, намагалися відчинити двері автомобіля, при цьому ОСОБА_6 використовуючи ніж прорізав шину на передньому колесі автомобіля потерпілого, пошкодивши таким чином майно потерпілого. Вказані дії ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та невстановленою слідством особою, потерпілий ОСОБА_5 сприйняв як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, а також загрозу заподіяння шкоди належному йому майну, в зв'язку з чим останній змушений був підкоритися пред'явленій протиправній вимозі та передав ОСОБА_6 через відчинене вікно автомобіля грошові кошти в розмірі 10000 грн., після чого останні були затримані працівниками поліції.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за номером 42016170000000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

На виконання доручення слідчого надійшов рапорт начальника відділу УКР ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_10 від 19.08.2016 року, відповідно до якого встановлено, на місці вчинення злочину був присутній та приймав активну участь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальне прізвисько «ОСОБА_3», уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Під час затримання вказаних осіб ОСОБА_3 втік з місця події на легковому автомобілі «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено, що вказаний автомобіль знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в гаражі, в якому може зберігатись вогнепальна зброя, речі та документи, що мають значення для розкриття злочину.

З метою відшукання та вилучення речових доказів, знарядь вчинення злочину, а саме золотих виробів: ланцюжка, печатки, кулона, грошових коштів, які належать потерпілому ОСОБА_5, і якими особи, що здійснювали вимагання заволоділи в ході вчинення злочину, інших речей та документів, які мають значення по даному кримінальному провадженню, а саме: мобільних телефонів, розписок, фотокарток, рукописних записів, оргтехніки, носіїв інформації (флеш карток), холодної та вогнепальної зброї, інших предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні обшуку в автомобілі «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1, яким постійно користується ОСОБА_3, в зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Допитаний в судовому засіданні, в якості свідка начальник відділу УКР ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_10, який належним чином попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, підтвердив інформацію викладену в своєму рапорті від 19.08.2016 року, тобто факт користування автомобілем «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_3, який втік з місця вчинення злочину та знаходження у даному автомобілі речових доказів, у тому числі пістолету, яким погрожував ОСОБА_8 потерпілому.

Вислухавши прокурора та ініціатора клопотання, беручи до уваги пояснення свідка, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань відділенням поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внесено за номером 42016170000000031 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Як слідує з витягу об'єднаного кримінального провадження № 42016170000000031, згідно відомостей внесених 27.01.2016 року за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, в грудні 2015 року до одного з приватних підприємців м. Полтави звернулась група невстановлених осіб з вимогою погасити неіснуючий борг, який нібито виник на початку 2000 років, не виплата указаного неіснуючого боргу призведе до нанесення значної шкоди потерпілому.

Згідно відомостей внесених до ЄРДР 08.07.2016 року, за заявою гр. ОСОБА_11, невідомі особи вимагають грошові кошти за неіснуючий борг, при цьому погрожуючи фізичною розправою.

Відповідно до відомостей внесених до ЄРДР 04.08.2016 року, за заявою гр. ОСОБА_5, 04.08.2016 року до ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який повідомив, що протягом травня-серпня 2016 року чоловік на ім'я ОСОБА_6, на прізвище «ОСОБА_6» разом з іншими невстановленими особами, серед яких відомий чоловік на прізвисько «ОСОБА_16» з м. Одеси та один з яких є військовослужбовцем одного з військових формувань Збройних Сил України, безпідставно вимагають 10 000 доларів США з погрозами застосування фізичної розправи відносно нього та його рідних. Так, 30.05.2016 року біля магазину «Весна», навпроти ресторану «Версаль» у м. Полтаві, під погрозами застосування фізичної розправи передав ОСОБА_6 1 000 доларів США. 19.06.2016 року на перехресті вулиць Сінна та Шевченка у м. Полтаві ОСОБА_6 разом з двома невідомими особами відкрито заволоділи його золотими виробами: золотим ланцюжком, печаткою, кулоном. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.08.2016 року, приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та невстановленою слідством особою, перебуваючи поблизу ТЦ «ЦУМ» на вул. Котляревського в м. Полтава, заблокували потерпілого ОСОБА_5 в належному йому транспортному засобі «Mercedes-benz», д.н.з НОМЕР_2, та всупереч волі потерпілого перешкоджаючи його руху, пред'явили протиправну вимогу ОСОБА_5 передати їм кошти. Після чого, використовуючи свою численну перевагу, залякуючи та подавлюючи волю ОСОБА_5, з метою примусити останнього передати їм кошти, стали погрожувати останньому застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого та пошкодженням його майна, намагалися із застосуванням сили проникнути до автомобіля, при цьому ОСОБА_6, використовуючи ніж, прорізав шину на передньому колесі автомобіля потерпілого, пошкодивши таким чином майно потерпілого. Вказані дії ОСОБА_9, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою, потерпілий ОСОБА_5 сприйняв як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, а також загрозу заподіяння шкоди належному йому майну, в зв'язку з чим змушений був підкоритися пред'явленій протиправній вимозі та передав ОСОБА_6 через відчинене вікно автомобіля грошові кошти в сумі 10 000 грн. За даним фактом, повідомлено про підозру ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно відомостей внесених до ЄРДР 19.08.2016 року на підставі самостійного виявлення слідчим кримінального правопорушення, у т.ч. під час досудового розслідування, невстановлені особи переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, вимагали кошти в осіб на території Полтавської області.

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчинення кримінального правопорушення за описаним вище фактом оголошено ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_9

З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання, вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, окрім вищезазначених осіб, яким оголошено підозру, причетний ОСОБА_3, місце знаходження якого на даний час не встановлено, що підтверджується протоколом допиту потерпілого та показами свідка наданими в судовому засіданні. Встановлено, що ОСОБА_3 користується легковим автомобілем «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ, автомобіль «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 3 ст. 234 цього Кодексу у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку. Відшукуванні речі, а саме: золоті вироби: ланцюжок, печатка, кулон, грошові кошти, які належать потерпілому ОСОБА_5, і якими особи, що здійснювали вимагання заволоділи в ході вчинення злочину, інших речі та документи, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, а саме: мобільні телефони, розписки, фотокартки, рукописні записи, носії інформації (флеш картки) можуть бути доказами під час судового розгляду, і можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні автомобілі.

З урахуванням викладеного, наявних матеріалів в обґрунтування поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кривобока Ю.А. про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1, яким постійно користується ОСОБА_3 та який належить ОСОБА_4, є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кривобока Ю.А. - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Кривобоку Юрію Анатолійовичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Каминіній Анні Олександрівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Бузалу Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Портному Антону Анатолійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Заливадній Любові Павлівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Голтвянському Віталію Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Морозу Валерію Валерійовичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Новосядлому Андрію Віталійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Дударєву Олександру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Лисяку Григорію Володимировичу, старшому слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Легейко Андрію Миколайовичу дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1, яким постійно користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить ОСОБА_4, з метою відшукування та вилучення речових доказів - золотих виробів: ланцюжка, печатки, кулона, грошових коштів, які належать потерпілому ОСОБА_5, і якими особи, що здійснювали вимагання заволоділи в ході вчинення злочину, інших речей та документів, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, а саме: мобільних телефонів, розписок, фотокарток, рукописних записів, оргтехніки, носіїв інформації (флеш карток), холодної та вогнепальної зброї, інших предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.

Старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Кривобоку Ю.А.в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.

З даної ухвали виготовлено два примірники, які чітко позначені як копії.

Ухвала діє до 20.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І.Дядечко