
Провадження № 1-кс/537/742/2016
Справа № 537/4119/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Пшенишній В.А., за участю прокурора - Зоріна В.С., слідчого - Кривобок Ю.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кривобока Ю.А. про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції Кривобок Ю.А. звернувся до суду з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором відділу прокуратури Полтавської області, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукування та вилучення речових доказів - золотих виробів: ланцюжка, печатки, кулона, грошових коштів, які належать потерпілому ОСОБА_4, і якими особи, що здійснювали вимагання заволоділи в ході вчинення злочину, інших речей та документів, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, а саме: мобільних телефонів, розписок, фотокарток, рукописних записів, оргтехніки, носіїв інформації (флеш карток), холодної та вогнепальної зброї, інших предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.
На обґрунтування клопотання зазначив, що 04.08.2016 року з заявою до ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який повідомив, що протягом травня-серпня 2016 року чоловік на ім'я ОСОБА_5 на прізвисько «ОСОБА_5» разом з іншими невстановленими особами, серед яких відомий чоловік на прізвисько «ОСОБА_14» з м. Одеси та один з яких є військовослужбовцем одного з військових формувань Збройних Сил України, безпідставно вимагають 10 000 доларів США з погрозами застосування фізичної розправи відносно нього та його рідних. Так, 30.05.2016 року біля магазину «Весна» навпроти ресторану «Версаль» у м. Полтаві, під погрозами застосування фізичної розправи ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 1000 доларів США. 19.06.2016 року на перехресті вулиць Сінна та Шевченка у м. Полтаві ОСОБА_5 разом з двома невідомими особами відкрито заволоділи його золотими виробами: золотим ланцюжком, печаткою, кулоном.
Після чого, 18.08.2016 року приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою, перебуваючи поблизу ТЦ «ЦУМ» на вул. Котляревського в м. Полтава, заблокували потерпілого ОСОБА_4 в належному йому транспортному засобі «Mercedes-benz», д.н.з. НОМЕР_1, всупереч волі потерпілого перешкоджаючи його руху та пред'явили протиправну вимогу ОСОБА_4 передати їм кошти в сумі 10000 доларів США. Після чого використовуючи свою чисельну перевагу, залякуючи та подавляючи волю ОСОБА_4, з метою примусити останнього передати їм грошові кошти, стали погрожувати останньому застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та пошкодженням його майна, намагалися відчинити двері автомобіля, при цьому ОСОБА_5 використовуючи ніж прорізав шину на передньому колесі автомобіля потерпілого, пошкодивши таким чином майно потерпілого. Вказані дії ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою, потерпілий ОСОБА_4 сприйняв як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, а також загрозу заподіяння шкоди належному йому майну, в зв'язку з чим останній змушений був підкоритися пред'явленій протиправній вимозі та передав ОСОБА_5 через відчинене вікно автомобіля грошові кошти в сумі 10000 грн., після чого останні були затримані працівниками поліції.
За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за номером 42016170000000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
На виконання доручення слідчого надійшов рапорт заступника начальника відділу УКР ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 від 08.08.2016 року, відповідно до якого встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Калуш Івано-Франківської області, раніше судимий, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1., який є кримінальним авторитетом на прізвисько «ОСОБА_5».
З метою відшукання та вилучення речових доказів, знарядь вчинення злочину, а саме золотих виробів: ланцюжка, печатки, кулона, грошових коштів, які належать потерпілому ОСОБА_4, і якими особи, що здійснювали вимагання заволоділи в ході вчинення злочину, інших речей та документів, які мають значення по даному кримінальному провадженню, а саме: мобільних телефонів, розписок, фотокарток, рукописних записів, оргтехніки, носіїв інформації (флеш карток), холодної та вогнепальної зброї, інших предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Допитаний в судовому засіданні, в якості свідка начальник відділу УКР ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_15., який належним чином попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, підтвердив інформацію викладену в рапорті ОСОБА_9, тобто факт проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходження за вказаною адресою речових доказів, у тому числі пістолету, яким погрожував ОСОБА_7 потерпілому.
Вислухавши прокурора та ініціатора клопотання, беручи до уваги пояснення свідка, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань відділенням поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внесено за номером 42016170000000031 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Як слідує з витягу об'єднаного кримінального провадження № 42016170000000031, згідно відомостей внесених 27.01.2016 року за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, в грудні 2015 року до одного з приватних підприємців м. Полтави звернулась група невстановлених осіб з вимогою погасити неіснуючий борг, який нібито виник на початку 2000 років, не виплата указаного неіснуючого боргу призведе до нанесення значної шкоди потерпілому.
Згідно відомостей внесених до ЄРДР 08.07.2016 року, за заявою гр. ОСОБА_11, невідомі особи вимагають грошові кошти за неіснуючий борг, при цьому погрожуючи фізичною розправою.
Відповідно до відомостей внесених до ЄРДР 04.08.2016 року, за заявою гр. ОСОБА_4, 04.08.2016 року до ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який повідомив, що протягом травня-серпня 2016 року чоловік на ім'я ОСОБА_5, на прізвище «ОСОБА_5» разом з іншими невстановленими особами, серед яких відомий чоловік на прізвисько «ОСОБА_14» з м. Одеси та один з яких є військовослужбовцем одного з військових формувань Збройних Сил України, безпідставно вимагають 10 000 доларів США з погрозами застосування фізичної розправи відносно нього та його рідних. Так, 30.05.2016 року біля магазину «Весна», навпроти ресторану «Версаль» у м. Полтаві, під погрозами застосування фізичної розправи передав ОСОБА_5 1 000 доларів США. 19.06.2016 року на перехресті вулиць Сінна та Шевченка у м. Полтаві ОСОБА_5 разом з двома невідомими особами відкрито заволоділи його золотими виробами: золотим ланцюжком, печаткою, кулоном. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.08.2016 року, приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою, перебуваючи поблизу ТЦ «ЦУМ» на вул. Котляревського в м. Полтава, заблокували потерпілого ОСОБА_4 в належному йому транспортному засобі «Mercedes-benz», д.н.з НОМЕР_1, та всупереч волі потерпілого перешкоджаючи його руху, пред'явили протиправну вимогу ОСОБА_4 передати їм кошти. Після чого, використовуючи свою численну перевагу, залякуючи та подавлюючи волю ОСОБА_4, з метою примусити останнього передати їм кошти, стали погрожувати останньому застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого та пошкодженням його майна, намагалися із застосуванням сили проникнути до автомобіля, при цьому ОСОБА_5, використовуючи ніж, прорізав шину на передньому колесі автомобіля потерпілого, пошкодивши таким чином майно потерпілого. Вказані дії ОСОБА_8, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, потерпілий ОСОБА_4 сприйняв як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, а також загрозу заподіяння шкоди належному йому майну, в зв'язку з чим змушений був підкоритися пред'явленій протиправній вимозі та передав ОСОБА_5 через відчинене вікно автомобіля грошові кошти в сумі 10 000 грн. За даним фактом, повідомлено про підозру ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8
Згідно відомостей внесених до ЄРДР 19.08.2016 року на підставі самостійного виявлення слідчим кримінального правопорушення, у т.ч. під час досудового розслідування, невстановлені особи переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, вимагали кошти в осіб на території Полтавської області.
На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчинення кримінального правопорушення за описаним вище фактом оголошено ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Постановою від 19.08.2016 року, за підписом першого заступника прокурора Полтавської області Легеньковського О.В., відділенню поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області доручено проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016170000000031 від 27.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.08.2016 року інформація про об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відсутня. Однак, як слідує з пояснення свідка в даному житловому приміщенні зареєстрований та проживає підозрюваний ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В силу ч. 3 ст. 234 цього Кодексу у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку. Відшукуванні речі, а саме: золоті вироби: ланцюжок, печатка, кулон, грошові кошти, які належать потерпілому ОСОБА_4, і якими особи, що здійснювали вимагання заволоділи в ході вчинення злочину, інших речі та документи, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, а саме: мобільні телефони, розписки, фотокартки, рукописні записи, носії інформації (флеш картки) можуть бути доказами під час судового розгляду, і можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1 є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кривобока Ю.А. - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Кривобоку Юрію Анатолійовичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Каминіній Анні Олександрівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Бузалу Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Портному Антону Анатолійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Заливадній Любов Павлівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Голтвянському Віталію Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Морозу Валерію Валерійовичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Новосядлому Андрію Віталійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Дударєву Олександру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Лисяку Григорію Володимировичу, старшому слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Легейко Андрію Миколайовичу дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукування та вилучення речових доказів - золотих виробів: ланцюжка, печатки, кулона, грошових коштів, які належать потерпілому ОСОБА_4., і якими особи, що здійснювали вимагання заволоділи в ході вчинення злочину, інших речей та документів, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню а саме мобільних телефонів, розписок, фотокарток, рукописних записів, оргтехніки, носіїв інформації (флеш карток), холодної та вогнепальної зброї, інших предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.
Старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Кривобоку Ю.А.в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.
З даної ухвали виготовлено два примірники, які чітко позначені як копії.
Ухвала діє до 20.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 59831098, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/4119/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: