Ухвала суду № 59830881, 19.08.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/86/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Савічева В.О.

При секретарі- Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання представника Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_1»яненко про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Представник Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_1»яненко звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у державній виконавчій службі у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області на виконанні перебуває в/л №524/86/16-а від 08.07.2016 року виданого Автозаводським судом про зобов'язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області провести перерахунок та здійснити виплати ОСОБА_3 компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків виплати пенсії.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року була утворена нова установа Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, а сама назва ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області згідно відомостей з ЄДРПО припинено.

Просив замінити боржника за виконавчим листом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

В судове засідання представник заявника не прибув, просив заяву розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 264 КАС України суд-

У Х В А Л И В:

Подання представника Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_1»яненко про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області по в/л №524/86/16-а від 08.07.2016 року виданого Автозаводським судом про зобов'язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області провести перерахунок та здійснити виплати ОСОБА_3 компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків виплати пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: