Справа № 357/4276/16-ц Головуючий у І інстанції Кошель Л. М.Провадження № 22-ц/780/4009/16 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М. А.Категорія 42 22.08.2016
УХВАЛА
22 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою військової частини А4533 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А4533, квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення житлової комісії та зобов'язання поновити на квартирному обліку, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
03 червня 2016 року військова частина А4533 на вказане рішення подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання військової частини А4533 про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у сумі 606,32 грн., але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 червня 2016 року було частково задоволено заяву військової частини А4533та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Київської області від 29 червня 2016 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 06 липня 2016 року вручено уповноваженій особі військової частини А4533(а.с. 126).
У зазначені строки вказані недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу військової частини А4533 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.А. Поліщук
Судове рішення № 59830807, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4276/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: