Ухвала суду № 59830158, 22.08.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1487/15-ц

Провадження № 2/362/73/16

У Х В А Л А

22 серпня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту, скасування записів і реєстрацій та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача звернулася до суду із клопотанням у якому просить зупинити провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи за касаційною скаргою на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, реєстраційна служба Васильківського міжміського управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наданої представником відповідача на обґрунтування клопотання ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5 від 20 липня 2016 року вбачається, що за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, реєстраційна служба Васильківського міжміського управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення відкрито касаційне провадження.

Враховуючи, що позивач, як на підставу своїх вимог також посилається на рішення Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області № 36/95 від 22.07.2006 року в частині щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки, яке визнано незаконним і скасовано рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, реєстраційна служба Васильківського міжміського управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, а вказане рішення суду першої інстанції разом з ухвалою суду апеляційної інстанції є предметом перегляду суду касаційної інстанції, суд приходить до висновку, що розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення в касаційному порядку зазначеної цивільної справи.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту, скасування записів і реєстрацій та визнання договору купівлі-продажу недійсним зупинити до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи за касаційною скаргою на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, реєстраційна служба Васильківського міжміського управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня на проголошенні у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий