Ухвала суду № 59829759, 22.08.2016, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/871/15-ц

У Х В А Л А

"22" серпня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZRZ0AK00123260 від 23.01.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2

В судовому засіданні судом задоволено клопотання представника відповідача про необхідність витребування доказів.

Відповідно до частин 2, 3 статті 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у Звязку з необхідністю подання нових доказів, суд оголошує перерву на час, необхідний для цього. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження.

Враховуючи вищевикладене, у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід оголосити перерву.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року було задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Богунському районному суду м.Житомира.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд судового засідання, призначеного на 11 годину 22 серпня 2016 року, провести без його участі, а в разі відкладення розгляду справи, судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що з метою забезпечення дотримання прав позивача, судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 158-1, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У звязку із задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оголосити перерву до 11 години 21 вересня 2016 року.

Судове засідання, призначене на 11 годину 21 вересня 2016 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Богунському районному суду м.Житомира забезпечити участь у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судовому засіданні 21 вересня 2016 року об 11 годині врежимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк».

Відповідно до частини 5 статті 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Богунському районному суду м.Житомира та ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3