Рішення № 59829452, 19.08.2016, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/366/16-ц

Номер рядка звіту 18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"19" серпня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Що, відповідно до укладеного договору № ABU5RX05010049 від 26.05.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 6863,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка порушила умови договору та не виконала належним чином зобовязання перед ПАТ «Акцент Банком», а саме не повертає вказані кошти.

Станом на 12.05.2016 року відповідачка має заборгованість 16354,31 грн., яка складається з наступного:

- 15099,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00 грн. штраф (фіксована сума);

- 754,97 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення у пресі.

За таких обставин та за письмовою згодою представника банку, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Встановлено, що 26.05.2008 року ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № ABU5RX05010049 , відповідно до якого, банк надав позичальнику кредит в розмірі 6863,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, де позичальник в свою чергу зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки, комісію згідно договору який складається із заяви та «Умов і правил надання банківських послуг» (далі «Умови»).

За порушення зобов'язання із погашення кредиту, позичальник сплачує банку штрафи розміри яких визначені у п. 5.3 Умов, а саме: штраф 500 грн. та штраф 5% від суми заборгованості по кредиту.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка отримала банківський кредит, порушила умови договору в результаті чого допустила заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, що підтверджує розрахунок заборгованості за договором (а.с. 4-6). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, тому є підстава стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по грошових зобовязаннях, передбачених договором більше як на 30 днів, позичальник зобовязаний заплатить Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості, тому підлягає стягненню з відповідача штраф у фіксованій частині та процентній складовій.

Згідност. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на виклик відповідача в судове засідання через оголошення у пресі, що підтверджені відповідними квитанціями.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,60,88,208,209,212-215,224-227,233 ЦПК України,суд, -

в и р и ш і в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Бараші, вул. Маяковського, буд. 28, Ємільчинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банку»: заборгованість у розмірі 16354 (шістнадцять тисяч триста пятдесят чотири) грн. 31 коп. за кредитним договором № ABU5RX05010049 від 26 травня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банку» судові витрати в розмірі 2278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 00 коп..

Кошти перерахувати на: рах. 29090829000010 та 29092829000052-USD (для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770.

Копію заочного рішення направити відповідачці ОСОБА_2 рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3