Ухвала суду № 59829007, 22.08.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області Семенюк К. М., перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Чернівецької області Павчука С.С., адвоката Гінгуляка В.М. в інтересах ОСОБА_4, а також обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Цим вироком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, молдованина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.3 КК України (в ред. 01.01.2010р.) і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією зображень порнографічного характеру, засобів їх виготовлення, розповсюдження та демонстрації; за ст.156 ч.1 КК України та звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України; по обвинуваченню за ст.152 ч.3 КК України - виправдано.

До вступу вироку в законну силу, обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту затримання.

Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання тримання під вартою в період часу: з 10.03.2010р по 24.03.2010р., 26.04.2013р. по 21.10.2013р., 06.12.2013р. по 21.03.2014р., з розрахунку, що згідно ч.5 ст.72 КК України одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2629 грн. 20 коп.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.

На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від прокурора прокуратури Чернівецької області Павчука С.С., адвоката Гінгуляка В.М. в інтересах ОСОБА_4, а також обвинуваченого ОСОБА_4

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Чернівецької області Павчука С.С., адвоката Гінгуляка В.М. в інтересах ОСОБА_4, а також обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.07.2016 року.

Кримінальне провадження №11-кп/794/305/16 Головуючий у І інстанції Волошин С.О.

Категорія ст.301 ч.3 КК України Доповідач: Семенюк К.М.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора прокуратури Чернівецької області Павчука С.С., адвоката Гінгуляка В.М. в інтересах ОСОБА_4, а також обвинуваченого ОСОБА_4

Встановити строк для подачі заперечень на подані апеляційні скарги до 18.08.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

апеляційного суду

Чернівецької області К.М. Семенюк