Постанова № 59827208, 15.08.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/3919/16-п

Провадження № 3/415/728/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В.. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2016 року о 10-07 у м. Лисичанськ по вул.. Свердлова 422, водій керуючи автомобілем НОМЕР_1 при здійсненні повороту ліворуч, не впевнився в безпечності маневру, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 що рухався по суміжній лівій смузі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.10.3, 10.4 ПДР України.

У суді ОСОБА_1. провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно20 липня 2016 року о 10-07 у м. Лисичанськ по вул.. Свердлова 422, водій керуючи автомобілем НОМЕР_1 при здійсненні повороту ліворуч, не впевнився в безпечності маневру, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 що рухався по суміжній лівій смузі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро покаявся та просив суд суворо його не наказувати.

Згідно схеми місця ДТП від 20.07.2016 року (а.с.2), транспортний засіб ВАЗ 2109, що належить ОСОБА_1, отримав пошкодження: деформація переднього лівого крила, розбиття переднього лівого світлового покажчика повороту.

Згідно схеми наслідків ДТП від 20.07.2016 рок (а.с.2), транспортний засіб ЗАЗ 110217, номерний знак НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, отримав пошкодження: деформація передніх правих дверей, деформація переднього правого крила.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 Андрійоваича, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії АІА №306197 від 06.02.2002. (а.с.7).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1А за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.3, 10.4

Відповідно до п.10.3ПДРУкраїни - у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Відповідно до п.10.4ПДРУкраїни - перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі вїзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частиніі попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, ОСОБА_1 працює водієм швидкої допомоги м. Попасна.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 05381343).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Н.В. Нестеренко