Ухвала суду № 59825304, 22.07.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7611/13-ц

6/215/75/16

УХВАЛА

про поновлення строку предявлення виконавчого

документу до виконання

22 липня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Мельника Ю. П.

за участю: секретаря Паращенко В. Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу матеріали справи за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка, 44» про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ №215/7611/13-ц; 2-н/215/57/14 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка, 44» 3516,47 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також на користь держави 114,70 грн. судового збору.

22.04.2016 Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка, 44» звернулось до суду з заявою про поновлення строку предявлення судового наказу №215/7611/13-ц; 2-н/215/57/14 від 04.04.2014 року до виконання, оскільки заявником було пропущено строк з поважних причин, а саме у звязку із зміною голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка, 44».

Представник стягувача в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на заявлених вимогах наполягає.

Боржники в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Неявка боржників не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За вказаних обставин, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України та ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка, 44» про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу №215/7611/13-ц; 2-н/215/57/14 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2014 року у справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка, 44» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка, 44» 3516,47 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також на користь держави 114,70 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: