Ухвала суду № 59824619, 17.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

17 серпня 2016 року

Справа № 203/7574/14-к

1-в/0203/124/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Борушок Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Кузьменко А. про заміну засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2014 покарання у вигляді штрафу, покаранням у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Кузьменко А. звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_2 призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2014 покарання у вигляді штрафу, покаранням у вигляді громадських робіт, оскільки засуджений протягом місяця із дня набрання вироком законної сили добровільно штраф не сплатив.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, вказане клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2014 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 39 000 (тридцять дев'ять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані з державною службою на три роки та позбавленням рангу державного службовця без конфіскації майна.

Копію вироку засуджений отримав під розписку у день його проголошення.

08.01.2015 вказаний вирок набрав чинності, засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати призначеного вироком суду штрафу, однак, на момент розгляду клопотання прокурора призначений вироком суду штраф не сплачений в повному обсязі.

Станом на 17.08.2016 ОСОБА_3 сплатив 3250 гривень, залишилась несплаченою сума штрафу в розмірі 35 750 гривень.

Згідно ч.1 та 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_2 несплачену суму штрафу у розмірі 35 750 гривень, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2014, громадськими роботами на строк 240 годин.

Керуючись ст. 53,56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Кузьменко А. про заміну засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2014 покарання у вигляді штрафу, покаранням у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити несплачену суму штрафу у розмірі 35 750 гривень, призначеного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.12.2014, громадськими роботами на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко