Ухвала суду № 59823837, 18.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.08.2016справа № 910/18384/15

За заявою приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж"

до Українського консорціуму "Екосорб" (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Бражиненко-Божкова О.О. - предст. за дов.,

від боржника ОСОБА_1 - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Ковалко Г.І. - розпорядник майна боржника, Черей О.В. - предст. за дов. ПАТ "Альфа-Банк", Приходько І.А. - предст. за дов. ТОВ "Проектбудсервіс", ТОВ "ПГ Інвест", Трофанова К.Ю. - предст. за дов. ТОВ "ПОРТАЛГРУП", ТОВ "ПГ Інвест", ТОВ "Проектбудсервіс" , Звєрєва Л.С. - предст. за дов. ТОВ "Фундамент", Губський О.В. - предст. за дов. ТОВ "Сервіс"- ГУВ, Шмонденко Д.В. - предст. за дов. ПАТ "АК "Київводоканал", Панченко Р.М. - предст. за дов. ТОВ "ОЗДОБ БУД", Суденко Р.В., Тукман Ю.В. - предст. за дов. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Українського консорціуму "Екосорб" (ідентифікаційний код НОМЕР_1), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.01.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.16 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Г.І. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/18384/15 на 22.03.2016 о 10:00 год.

01.03.16 від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 109.752.945, 66 грн.

29.02.16 від ОСОБА_13 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 331.500, 00 грн.

03.03.16 від ОСОБА_14 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 362.063, 90 грн.

03.03.16 від публічного акціонерного товариства "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 337.147, 93 грн.

03.03.16 від публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 549.321.612, 16 грн.

04.03.16 від приватного акціонерного товариства "Будівельна фірма "Старатель" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 8.303.004, 44 грн.

04.03.16 від приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 31.671.991, 37 грн.

09.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 407.700, 00 грн.

09.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.581.000, 00 грн.

09.03.16 від ОСОБА_15 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 486.000, 00 грн.

10.03.16 від ОСОБА_16 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 392.000, 00 грн.

10.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоб Буд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 603.592, 78 грн.

10.03.16 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 307.776, 80 грн.

10.03.16 від ОСОБА_17 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 367.500, 00 грн.

10.03.16 від ОСОБА_18 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 526.638, 40 грн.

11.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Проектбудсервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 55.402.312, 00 грн.

11.03.16 від приватного акціонерного товариства "Агентство "Інфокон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 115.656, 46 грн.

11.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЛГРУП" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 137.889.062, 00 грн.

12.03.16 від ОСОБА_19 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 800.000, 00 грн.

14.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Коміс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 471.529, 66 грн.

14.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 8.446.511, 29 грн.

14.03.16 від ОСОБА_20 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 330.000, 00 грн.

14.03.16 від приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.674.447, 71 грн.

14.03.16 від ОСОБА_21 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 580.000, 00 грн.

14.03.16 від ОСОБА_22 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.227.410, 33 грн.

14.03.16 від акціонерної компанії ГЕСБРУГ ОВЕРСІЗ ЕС ЕЙ надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 310.247.887, 58 грн.

14.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4.084.079, 24 грн.

15.03.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.16 апеляційну скаргу боржника на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.16 залишено без задоволення.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.16 розгляд справи призначено на 26.05.16.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.16 та ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.16 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.01.16 засідання, призначене на 26.05.16, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 14.07.16.

13.07.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

13.07.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та її повноважень на два місяці.

13.07.16 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.07.16 від ОСОБА_20 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.07.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Коміс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.07.16 від ОСОБА_16 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.16 відхилено клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном та її повноважень на два місяці, задоволено клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 09.08.16.

08.08.16 від боржника надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог до боржника.

09.08.16 від боржника надійшли обґрунтовані заперечення на кредиторські вимоги заявлені у справі № 910/18384/15.

09.08.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" надійшли заяви про заміну кредиторів у справі № 910/18384/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.16 відкладено розгляд справи на 18.08.16.

17.08.16 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників кредиторів, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30.08.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на реєстр вимог кредиторів розпорядника майна боржника.

3.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, товариству з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" та заявленим кредиторам, які заявили заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя М.В. Пасько