Ухвала суду № 59823212, 15.08.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3429/15-ц

Провадження № 2-п/589/9/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2015 року, ухваленим в справі за зазначеним позовом, було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що не був обізнаний про наявність позову до нього, бо проходив військову службу за призовом з 23.03.2015 року по 31.03.2016 року. Про наявність вказаного рішення дізнався від державного виконавця в липні 2016 року та отримав копію рішення лише 14 липня 2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач дійсно проходив військову службу за призовом під час часткової мобілізації з 23.03.2015 по 31.03.2016, що підтверджується довідкою, виданою командиром військової частини 3022, що перешкоджало взяти участь у розгляді справи та надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2016 року у приміщенні суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2