Справа № 308/13083/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2396/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 серпня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Закарпатської області, Державної казначейської служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДКСУ в Закарпатській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -
ВСТАНОВИВ:
Представник прокуратури Закарпатської області подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 червня 2016 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду. Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Позовна заява була подана в листопаді 2015 року, згідно ставок судового збору станом на 01 вересня 2015 року за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем мала сплачуватися ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 487,2 грн. та не більше 6090,0 грн.) Згідно з указаним законом, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 6699 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.8. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику прокуратури Закарпатської області в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, відстрочення від сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі. Апеляційну скаргу заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Закарпатської області, Державної казначейської служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДКСУ в Закарпатській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти з дня отримання ним ухвали. Розяснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Куштан Б.П.
Судове рішення № 59822759, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13083/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: