Ухвала суду № 59821833, 19.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа № 917/967/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс" (вх. № 2251П\1-6) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27 липня 2016 року у справі № 917/967/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс", м. Київ,

до Київського відділу Державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп, с.Мархалівка, Васильківський район, Київська область

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтер-Агро", м. Полтава

3. Державна казначейська служба України, м. Київ

4. Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області ,м. Полтава

про стягнення 10460,36 грн. шкоди

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2016 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс", звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача - Київського відділу Державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення 10460,36 грн. шкоди.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27 липня 2016 року по справі № 917/967/16 (суддя Безрук Т.М.) в позові відмовлено повністю.

Позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс" з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 27 липня 2016 року по справі № 917/967/16 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" жовтня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.