Ухвала суду № 59820402, 19.08.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3840/16-к Номер провадження 11-сс/786/350/16Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. Лісіченко Л. М.

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М. перевіривши клопотання ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 03 червня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Як убачається з клопотання ОСОБА_2 18.08.2016р. він фактично оскаржує до Апеляційного суду Полтавської області ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 03 червня 2016 року про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1.

В клопотанні ОСОБА_2 вказував, що вважає незаконною вищезазначену ухвалу слідчого судді, оскільки, на його думку, слідчим порушено правила територіальної підсудності.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи в контексті ст. 309 КПК України оскарженню під час досудового розслідування не підлягає, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Окрім того, 09.08.2016р. ОСОБА_2 вже звертався до апеляційного суду з аналогічною скаргою в якій він ставив питання про скасування ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03 червня 2016 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В. йому було відмовлено у відкритті провадження відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, так як апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_2 повторно оскаржує в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді про надання дозволу на обшук житла, яка не підлягає оскарженню на стадії досудового розслідування, у відкритті провадження за клопотанням (апеляційною скаргою) слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.307, 399 КПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за клопотанням ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03 червня 2016 року про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач Лісіченко Л.М.