Справа № 578/810/16-п
провадження № 3/578/249/16
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
18 серпня 2016 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського прикордонного загону ВПС Краснопілля Східного Регіонального Управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ч.1 ст. 204-1КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
17.08.2016 року о 23 год. 00 хв. прикордонним нарядом «прикордонний патруль» на напрямку н.п. Вязова (РФ) н.п. Попівка (Укр.) на відстані близько 500 м. від державного кордону зупинено автомобіль ВАЗ 21099 без реєстраційних знаків під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який здійснив незаконний перетин державного кордону з території РФ на територію України поза встановленими пунктами пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини його вчинення, зокрема пояснив, що 17.08.2016 року, близько 15 год. 00 хв. він в пішому порядку через пункт пропуску Покровка здійснив перетин державного кордону України на територію РФ, після чого направився в село Демидовка, де зустрівся з товаришем у якого купив ВАЗ 21099 за домовленістю, для особистих цілей. Після купівлі машини направився в с. Вязове, де він добре знає місцевість, а звідти направився на територію України, в населений пункт Краснопілля, поза встановленими пунктами пропуску.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наданими під час розгляду справи, а також зібраними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою затримання автомобіля та правопорушника, довідкою затримання, актом виявлення.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 ніде не працює та не має постійного джерела існування, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про його притягнення до адміністративної відповідальності у виді арешту.
Тому, керуючись ст.40-1, 204-1 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 3 ( три) доби.
Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 275 гривні 60 копійок судового збору, який зараховувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськоїобласті через Краснопільськийрайонний суд Сумськоїобластіпротягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя А. С. Щербина
Судове рішення № 59820074, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/810/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: