№ 59820074, 18.08.2016, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.08.2016
Case No.
578/810/16-п
Document №
59820074
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 578/810/16-п

провадження № 3/578/249/16

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2016 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського прикордонного загону ВПС Краснопілля Східного Регіонального Управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ч.1 ст. 204-1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.08.2016 року о 23 год. 00 хв. прикордонним нарядом «прикордонний патруль» на напрямку н.п. Вязова (РФ) н.п. Попівка (Укр.) на відстані близько 500 м. від державного кордону зупинено автомобіль ВАЗ 21099 без реєстраційних знаків під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який здійснив незаконний перетин державного кордону з території РФ на територію України поза встановленими пунктами пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини його вчинення, зокрема пояснив, що 17.08.2016 року, близько 15 год. 00 хв. він в пішому порядку через пункт пропуску Покровка здійснив перетин державного кордону України на територію РФ, після чого направився в село Демидовка, де зустрівся з товаришем у якого купив ВАЗ 21099 за домовленістю, для особистих цілей. Після купівлі машини направився в с. Вязове, де він добре знає місцевість, а звідти направився на територію України, в населений пункт Краснопілля, поза встановленими пунктами пропуску.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наданими під час розгляду справи, а також зібраними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою затримання автомобіля та правопорушника, довідкою затримання, актом виявлення.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 ніде не працює та не має постійного джерела існування, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про його притягнення до адміністративної відповідальності у виді арешту.

Тому, керуючись ст.40-1, 204-1 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 3 ( три) доби.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривні 60 копійок судового збору, який зараховувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськоїобласті через Краснопільськийрайонний суд Сумськоїобластіпротягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 59820074 ?

Документ № 59820074 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59820074 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59820074 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59820074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59820074, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 59820074, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59820074 refers to case No. 578/810/16-п

This decision relates to case No. 578/810/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59819340
Next document : 59821343