11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/954/16 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 12.07.2016, -
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2016 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 12.07.2016.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до статі 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 12.07.2016
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2016 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, технічний паспорт на транспортний засіб Mazda-3 державний номер НОМЕР_1.
Зобовязати субєкта владних повноважень - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються, матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи.
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 59820070, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/954/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: