Ухвала суду № 59820023, 19.08.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
592/9196/15-ц
Номер документу
59820023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/9196/15-ц

Провадження №2-п/592/37/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2016 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11395053000 від 18.09.2008 р. станом на 15.09.2015 р. у сумі 14848,06 доларів США, що станом на 15.09.2015 р. за курсом НБУ еквівалентно 325954 грн. 93 коп. заборгованість по кредиту та процентах та 8158 грн. 06 коп. заборгованість по пені; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 5011 грн. 69 коп., тобто по 2505 грн. 85 коп. з кожного. Вважає, що вказане заочне рішення повинно бути переглянуте з підстав порушення права сторони на участь у судовому засіданні та дачі своїх пояснень. ОСОБА_1 не отримала повідомлення про розгляд справи на 24.04.2016 р. Просить суд скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2016 р. у цивільній справі № 592/9196/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник не зявилися.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2016 р. позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11395053000 від 18.09.2008 р. станом на 15.09.2015 р. у сумі 14848,06 доларів США, що станом на 15.09.2015 р. за курсом НБУ еквівалентно 325954 (триста двадцять пять тисяч девятсот пятдесят чотири) грн. 93 коп. заборгованість по кредиту та процентах та 8158 (вісім тисяч сто пятдесят вісім) грн. 06 коп. заборгованість по пені; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 5011 грн. 69 коп., тобто по 2505 грн. 85 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись п.2 ч.3ст. 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2016 року яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11395053000 від 18.09.2008 р. станом на 15.09.2015 р. у сумі 14848,06 доларів США, що станом на 15.09.2015 р. за курсом НБУ еквівалентно 325954 (триста двадцять пять тисяч девятсот пятдесят чотири) грн. 93 коп. заборгованість по кредиту та процентах та 8158 (вісім тисяч сто пятдесят вісім) грн. 06 коп. заборгованість по пені; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 5011 грн. 69 коп., тобто по 2505 грн. 85 коп. з кожного скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 59820023 ?

Документ № 59820023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59820023 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59820023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59820023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59820023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 59820023, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59820023 відноситься до справи № 592/9196/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/9196/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59820019
Наступний документ : 59820062