Справа № 578/519/16-ц
провадження № 2/578/189/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19.08.2016 смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.,
за участю секретаря с/з Литвин А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Акцент-банк»звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №б/н від 17.05.2014 року в сумі 13226,04 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 17.05.2014 року між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_2був укладений договір б/н, за заявою та умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 200,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячних платежів для погашення заборгованості за відсотками, комісією та іншими витратами,з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих відсотків, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, при зверненні до суду з позовом просив суд розглянути справу без участі його представника, у разі його неявки до суду.
Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» (а.с.45) у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік. Порядок погашення заборгованості встановлений у вигляді щомісячного платежу в розмірі 7% від суми заборгованості, строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця слідуючого за звітним /а.с. 6,7/.
Своїм особистим підписом ОСОБА_2 підтвердила, що її анкета-заява разом із запропонованими банком Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою, та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.рhp?31, з якими вона ознайомлена і згодна, становить між нею та Банком договір про надання банківських послуг (а.с. 5, 7-9).
Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, останній зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми боргу (а.с. 8).
Відповідно до п. 9.12 Умов встановлено, що Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує іншу сторону про припинення договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с.8).
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором (а.с.8).
Відповідно до п.5.5 «Правил користування платіжною карткою» банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість одночасної зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору, за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку . До обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснення операцій по картрахункам (п.6.3 ).
Згідно п.4.6 «Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного лі ліміту в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів зв іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами /договірне списання/, в межах платіжного ліміту картрахунку (а.с.8).
Відповідно до п.5.7 «Правил користування платіжною карткою, Банк має право вимагати дострокового виконання богових зобов'язань в цілому або у встановленою Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором (а.с.8).
.Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг, власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту (а.с.8).
В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконував зобов'язань за кредитним договором і відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем по справі, станом на 06.04.2016 року заборгованість становить 13226,04 грн. з яких : заборгованість за кредитом - 1983,92 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8149,12 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1987,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) - 606,00 грн. (а.с.4).
Відповідно до ст. 11 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Так, відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України обов'язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.
Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 420 грн. витрат, понесених у зв'язку з розміщенням оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий кур'єр».
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 11,192,510, 526, 527, 530,533 536, 549-551, 611, 625, 1046-1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010, МФО №307770) заборгованість по кредитному договору № б/н від 17.05.2014 року у розмірі 13226,04 грн. (тринадцять тисяч двісті двадцять шість гривень 04 копійки), яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 1983,92 грн.;
заборгованість по процентам за користування кредитом - 8149,12 грн.;
заборгованість за пенею та комісією - 1987,00 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
штраф (процентна складова) - 606,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000001, МФО №307770) судові витрати по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. та витрати за розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання в засобах масової інформації у розмірі 420,00 грн., а всього суму 1798,00 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто вісім гривень 00 копійок).
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. С . Щербина
Судове рішення № 59819290, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/519/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: