Ухвала суду № 59816307, 20.11.2014, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/667/13-к.

У Х В А Л А

20.11.2014р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо міри запобіжного заходу при постановленні вироку Літинського районного суду Вінницької області від 28.11.2013 року стосовно ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення доповнення в резулятивну частину вироку Літинського районного суду Вінницької області від 28.11.2014 в частині вирішення питання про заставу в сумі 22 940,00 (двадцять дві тисячі девятсот сорок гривень 00 копійок), яка була внесена ним як міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурор проти задоволення заяви не заперечив.

Згідно вироку Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за вчинення злочинів передбачених ст. 186 ч.2 КК України до 5 років з позбавлення волі з іспитовим строком три роки.

Відповідно до вироку апеляційного суду Вінницької області від 03 березня 2014 року вирок Літинського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2013 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в частині призначення їм покарання скасовано. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожного з них, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити їм покарання: ОСОБА_2 у виді 5 (пяти) років позбавлення волі; ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В інший частині вирок залишити без змін.

Заставодавець ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд задовільнити дану заяву і внести доповнення в резулятивну частину вироку Літинського районного суду Вінницької області від 28.11.2014 року, в частині внесення ним застави як запобіжного заходу за ОСОБА_2 в сумі 22 940,00 (двадцять дві тисячі девятсот сорок гривень 00 копійок).

Зясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали заяви, суд визнає, що її слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 182 ч.11 КПК України застава, що не була звернута в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Ураховуючи, що кримінальне провадження розглянуто та у ньому постановлено вирок, яким ОСОБА_2 засуджено та він не порушував покладених обов»язків, а тому застава в дохід держави не звернута та підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 539 КПК України;

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 повернути кошти в сумі 22 940 гривень (двадцять дві тисячі девяносто сорок гривень 00 коп.), яка була внесена ним 27.02.2013 року згідно квитанції №102124.1083.87 на депозитний рахунок: ДСА України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, код отримувача: 26286152, р/р: 37310009000080, МФО: 802015, призначення платежу: ОСОБА_1 застава за ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_4