У Х В А Л А
Справа № 802/2317/15-а
17 серпня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білоуса О.В.
суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром-Альянс" про стягнення коштів за податковим боргом,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року позовну заяву Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області залишено без розгляду.
Вважаючи зазначену ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивачем оскаржено її в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року апеляційна скарга Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області залишена без руху у зв'язку з недодержання особою, яка подала скаргу, вимог ч. 6 ст. 187 КАС України щодо сплати судового збору.
Ухвалою від 19 жовтня 2015 року вказану апеляційну скаргу повернуто особі яка її подала в зв'язку з не усуненням нею виявлених недоліків у встановлений судом апеляційної інстанції строк.
15 червня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про повернення сплаченого судового збору при подачі вищевказаної апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, зокрема повернення заяви або скарги - повністю.
В силу ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики
Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 125 від 21.03.2016 року та № 281 від 01.06.2016 року.
Враховуючи викладене, а також те, що судом було повернуто апеляційну скаргу апелянту у даній справі, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про повернення судового збору у справі № 802/2317/15-а за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропром-Альянс» про стягнення податкового боргу - задоволити.
Повернути з Державного бюджету України Калинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (ЄДРПОУ 39470203), вул. П.Орлика, 19, м.Козятин Вінницької області, 22100, суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн. відповідно до платіжних доручень № 125 від 21.03.2016 року та № 281 від 01.06.2016 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.
Головуючий Білоус О.В. Судді Совгира Д. І. Курко О. П.
Судове рішення № 59812976, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2317/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: