Ухвала суду № 59812789, 17.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4618/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Турецької І.О.,

Стас Л.В.

при секретарі: Голобородько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Антоненко Оксани Сергіївни, Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, зобов'язання скасувати свідоцтво про право власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що для складання повного змісту судового рішення пов'язаного з потребою обґрунтуванням доводів сторін, потрібен додатковий час, судова колегія вважає необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,83,156,196,205КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі №815/4618/15 - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.», 65029, м.Одеса, вул.Коблевська, 21 офіс №3.

На вирішення експерта поставити наступні питання: до якого типу будівель, споруд відноситься огороджувальна конструкція-покриття (дах) стілобатної частини багатоквартирного будинку АДРЕСА_1?; чи була виконана реконструкція частини огороджувальної конструкція-покриття (даху) стілобатної частини багатоквартирного будинку АДРЕСА_1?;чи передбачено проектно-технічною документацією на багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 застосування терас(и) на огороджувальній конструкції в стилобат ній частині будинку АДРЕСА_1?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати матеріали справи №815/4618/15 в розпорядження ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.».

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі №815/4618/15 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: Стас Л.В.

Турецька І.О.