Ухвала суду № 59812748, 17.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 490/4255/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Черенкова Н.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою виконавчого комітету Миколаївської міської ради на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «ІДЕЯ» до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2016 року абезпечено адміністративний позов шляхом заборони Виконавчому комітету Миколаївської міської ради здійснювати дії, які можуть призвести до демонтажу рекламних конструкцій Приватного підприємства «ІДЕЯ», а саме: одностороннього рекламного засобу розміром 12.0 х 3.0 м за адресою: м.. Миколаїв, пр. Миру - вул. Космонавтів - площа Перемоги та рекламного засобу розміром 6.0 х 3.0 типу «V-подібний» за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1 - вул. Будівельників, до розгляду справи по суті.

На вказану ухвалу суду виконавчий комітет Миколаївської міської ради подав апеляційну скаргу. Апелянт просив скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Миколаївської міської ради та призначено справу до апеляційного розгляду на 17.08.2016 року.

16.08.2016 року виконавчий комітет Миколаївської міської ради із заявою про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.05.2016 року.

Також виконавчим комітетом Миколаївської міської ради було заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 378 гривень.

Згідно до положень ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за доцільне прийняти відмову виконавчого комітету Миколаївської міської ради від апеляційної скарги, закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2016 року, а також повернути виконавчому комітету Миколаївської міської ради судовий збір, сплачений на підставі платіжного доручення № 517 від 03.06.2016 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 193 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Миколаївської міської ради на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «ІДЕЯ» до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Повернути виконавчому комітету Миколаївської міської ради судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, сплачений на підставі платіжного доручення № 517 від 03.06.2016 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №490/4255/16-а.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після надіслання її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: А.В.Крусян