Ухвала суду № 59812747, 19.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 серпня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/1496/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2016р. на зазначену постанову суду, Державним підприємством «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2016р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху, з підстав несплати апелянтом судового збору та надано строк для усунення цих недоліків протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016р. апеляційна скарга повернута апелянту на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

8 серпня 2016р. Державне підприємство «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» повторно звернулось з апеляційною скаргою та надало платіжне доручення №770 від 20.07.2016р., що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Тому, враховуючи обставини, що стали підставою пропуску апелянтом строку звернення до суду з апеляційною скаргою, суддя вважає за можливе поновити Державному підприємству «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державному підприємству «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 1 червня 2016р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом».

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Градовський