Ухвала суду № 59812702, 09.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.08.2016
Номер справи
501/3454/15-а
Номер документу
59812702
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 501/3454/15-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Максимович Г.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2015 р. по справі за позовом Іллічівського міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Т.Шевченка до Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року Іллічівське міське об'єднання Всеукраїнське товариство "Просвіта" ім. Т.Шевченка звернулося з позовом, в якому просило суд визнати незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області №44 від 26.02.2015 року.

03.08.2015 року Іллічівський міський суд Одеської області відкрив провадження у справі за позовом Іллічівського міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т.Шевченка

13.10.2015 року представник Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області Охотніков В.В. подав клопотання про закриття провадження у справі. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2015 р. клопотання представника Іллічівської міської ради Одеської області Охотнікова В.В. про закриття провадження у справі задоволено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме 30 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно ч.3 ст. 186 КАС України - апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

08 червня 2016 року до суду надійшла заява апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу він дізнався 04.03.2016 року під час ознайомлення з ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.02.2016 року у справі № 501/3247/15-а, завдяки учаснуку провадження.

В той же час він не має доказів коли саме він дізнався про наявність оскарженої ухвали та не надав відповідних підтверджень, не зазначив причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05 травня 2016 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59812702 ?

Документ № 59812702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59812702 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59812702 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59812702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59812702, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 59812702, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59812702 відноситься до справи № 501/3454/15-а

Це рішення відноситься до справи № 501/3454/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59812701
Наступний документ : 59812704