Вирок № 5981231, 12.08.2009, Красногвардійський районний суд

Дело 1 – 278

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2009 года Красногвардейский районный суд в АР Крым

в составе председательствующего – судьи Дегтяревой В.Ю.

при секретаре Пахарчук А.А.

с участием прокурора Шостак О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего сторожем в филиале «Красногвардейский райавтодор», инвалида 2-й группы, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, 3 ст. 204 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 не имея лицензий на изготовление и сбыт алкогольных напитков, в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» № 30/96-ВР от 06 февраля 1996 года, с изменениями и дополнениями, Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» № 329/95-ВР от 15 сентября 1995 года, с изменениями и дополнениями, в период с января 2008 года по 20 марта 2009 года, незаконно, из приобретенного в этот период у неизвестного лица этилового спирта, в том числе из приобретенного в период ноября 2008 года этилового спирта в количестве около 30 литров, не соответствующего требованиям ГОСТа 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» и не применяющегося для изготовления алкогольных напитков, содержащего во много раз превышающие нормы сложные эфиры, являющегося опасным для жизни и здоровья людей, по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, изготовил алкогольные напитки в виде водки путем смешивания спирта с водой в пропорциях: на один литр спирта – полтора литра воды, а для придания водке лучших вкусовых качеств, добавлял в спиртосодержащую жидкость глюкозу. Полученные таким образом алкогольные напитки в виде водки ОСОБА_1 разливал при помощи лейки в водочные бутылки вторичного использования емкостью 0,5 литра и 0,25 литра и в пластиковые бутылки различных емкостей, закрывая их винтовыми крышками вторичного использования, либо новыми винтовыми крышками, обжимая их при помощи проволоки, а затем оклеивал этикетками на водку «Пшеничная», производства «Альянс» в г.Красный лиман, а также «Пшениця», «Хлебная», «Пшеничная», «З перцем», производства АООО «Кольбер-Агро» в пгт. Красногвардейское, придавая готовой продукции товарный вид.

Всего за период с начала января 2008 года по 20 марта 2009 года ОСОБА_1 изготовил около 150-200 бутылок объемом 0,5 литра, 20 бутылок объемом 0,25 литра и около 40 литров алкогольного напитка (водки), представляющего опасность для жизни и здоровья людей при его употреблении, который хранил по месту своего жительства с целью сбыта и сбывал жителям пгт. Красногвардейское.

Кроме того, ОСОБА_1, не имея лицензии на право реализации (торговли) алкогольными напитками, действуя из корыстных побуждений, в период с января 2008 года по 20 марта 2009 года, систематически изготавливая алкогольные напитки в виде водки, хранил их по месту своего жительства, а также сбывал их жителям пгт. Красногвардейское, продавая по цене 7-8 гривен за бутылку объемом 0,5 литра и по цене 3,5-4 гривны за бутылку 0,25 литра.

Так, в период с января 2008 года по январь 2009 года, в вечернее время, ОСОБА_1 реализовал по месту своего проживания гражданину ОСОБА_2 около 35 бутылок емкостью 0,5л. незаконно изготовленного им алкогольного напитка в виде водки по цене 7-8 гривен за бутылку на сумму 245-280 гривен; в период сентября-октября 2008 года в дневное и вечернее время реализовал гражданину ОСОБА_3 2 бутылки емкостью 0,5л. незаконно изготовленного им алкогольного напитка в виде водки по цене 7 гривен за бутылку на сумму 14 грн.; в период с начала сентября 2008 года по начало марта 2009 года, в вечернее и дневное время реализовал гражданину ОСОБА_4 5 бутылок емкостью 0,5л. незаконно изготовленного им алкогольного напитка в виде водки по цене 7-8 гривен за бутылку на сумму 35-40 гривен; период с ноября 2008 года по конец февраля 2009 года, в вечернее время реализовал гражданину ОСОБА_5 около 20 бутылок емкостью 0,5л. незаконно изготовленного им алкогольного напитка в виде водки по цене 8 гривен за бутылку на сумму 160 гривен; в середине декабря 2008 года в дневное время реализовал гражданину ОСОБА_6 2 бутылки емкостью 0,5л. незаконно изготовленного им алкогольного напитка в виде водки по цене 7 гривен за бутылку на сумму 14 гривен; в период с 10 декабря по 7 января 2009 года в дневное время реализовал гражданину ОСОБА_7 3 бутылки емкостью 0,5л. незаконно изготовленного им алкогольного напитка в виде водки по цене 7 гривен за бутылку на сумму 21 грн.

20 марта 2009 года, в период времени с 06.15 до 10.30 час. по месту жительства гр-на ОСОБА_1, сотрудниками налоговой милиции обнаружено и изъято: 38 бутылок емкостью по 0,5 литра и 19 бутылок емкостью по 0,25 литра, оформленных на водку «Пшеничная», производства «Альянс» в г.Красный лиман и «Пшениця», «Хлебная», «Пшеничная», «З перцем», производства АООО «Кольбер-Агро» в пгт. Красногвардейское, а также 22 бутылки вторичного использования емкостью по 0,5 литра и 36 литров алкогольного напитка (водки) в стеклянных бутылях различного объема крепостью от 37,159 % объемных единиц до 45,562 % объемных единиц, не соответствующего требованиям ГОСТа 4256:2003 «Водки и Водки особые», содержащих во много раз превышающие нормы альдегиды и сложные эфиры, являющихся опасными для жизни и здоровья людей, незаконно изготовленного ОСОБА_1 из этилового спирта, являющегося опасным для жизни и здоровья людей, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта, а также около 6 литров этилового спирта, крепостью около 95 % объемных единиц не соответствующего требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», и не применяющегося для изготовления алкогольных напитков, содержащего во много раз превышающие нормы сложные эфиры и ацетальдегиды, являющегося опасным для жизни и здоровья людей, используемого им при изготовлении алкогольных напитков и из которого ОСОБА_1 намеревался незаконно изготовить около 30 бутылок емкостью 0,5 литра алкогольного напитка в виде водки с целью дальнейшего сбыта.

Подсудимый вину признал частично и в судебном заседании пояснил, что лицензий на изготовление и сбыт алкогольных напитков он не имеет, частным предпринимателем не зарегистрирован. Водку он изготавливал у себя дома в кухне. Он в стеклянных банках различных объемов разводил приобретенный им у незнакомых лиц спирт с водопроводной кипяченой водой в пропорциях на один литр спирта – полтора литра воды. Для придания водке лучших вкусовых качеств использовал глюкозу. Полученную водку очищал при помощи активированного угля. Крепость водки не замерял. Готовую водку разливал в старые бутылки, но они были чистые. Оклеивал их этикетками на водку «Пшенична», «Пшениця» и т.д., укупоривал крышками под винт, обжимая их вокруг горлышка бутылок при помощи проволоки так, что крышка закатывалась. Крышки и этикетки он приобрел на рынке в г. Симферополь у незнакомого ему лица по цене 15 коп. за штуку летом 2008 года. С какой целью приобретал крышки, этикетки и придавал готовой продукции торговый вид, он не знает. Но готовую водку изготавливал исключительно для собственного употребления. Водку не продавал, в том числе тем гражданам, что указаны в постановлении, а собирался ей угощать гостей, которые приезжают к нему летом. Водку эту пил он и члены его семьи, никто не отравился. Не знал, что спирт не качественный, поэтому вину признает частично, раскаивается в содеянном.

Учитывая показания подсудимого, вина ОСОБА_1 подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 , которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины данные на досудебном следствии, согласно которых по соседству с ним проживает ОСОБА_1 В ноябре 2008 года ему стало известно, что ОСОБА_1 торгует дешевой водкой. Он с тех пор каждую неделю стал покупать у ОСОБА_1 водку по цене 8 гривен за бутылку объемом 0,5 литра, за которой приходил к нему домой вечером. Всего купил у ОСОБА_1 около 20 бутылок водки в стеклянных бутылках с этикетками на водку, укупоренных металлическими крышками, без марок акцизного сбора. Водку, то есть спирт, смешанный с водой, крепостью около 40 градусов, он покупал у ОСОБА_1 на протяжении четырех месяцев. (л.д.26-27, 96)

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 , которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины данные на досудебном следствии, согласно которых зимой 2008 года он узнал, что ОСОБА_1 по месту своего жительства торгует водкой. С тех пор он поздно вечером стал у ОСОБА_1 покупать водку, то есть спирт, смешанный с водой, крепостью около 40 градусов. Водку покупал не часто, около 2-3 раз в месяц. В общей сложности купил около 30-35 бутылок по 0,5 литра. Водку ОСОБА_1 продавал в бутылках из-под водки либо в пластиковых бутылках, без марок акцизного сбора, по цене 7 гривен, а после Нового года – по цене 8 гривен. Последний раз водку он покупал у ОСОБА_1 в январе 2009 года. (л.д. 28-29, 97)

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 , которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины данные на досудебном следствии, согласно которых в период с 17 декабря 2008 года по 7 января 2009 года он трижды покупал у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, водку по цене 7 гривен за бутылку. Всего купил три бутылки водки в стеклянных бутылках по 0.5 литра, с этикетками на водку, укупоренные крышками, без марок акцизного сбора. (л.д. 18-19)

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 , которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины данные на досудебном следствии, согласно которых в сентябре и октябре 2008 года он купил у ОСОБА_1 две бутылки по 0,5 литра с водкой по цене 7 гривен. Водка находилась в пластиковых бутылках, без марок акцизного сбора. (л.д.20)

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины данные на досудебном следствии, согласно которых в середине декабря 2008 года он приобрел дома у ОСОБА_1 две бутылки водки по цене 7 грн. Водка находилась в стеклянных бутылках объемом 0.5 литра с этикетками на водку «Пшеничная» без марок акцизного сбора. (л.д. 22-23)

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 , которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины данные на досудебном следствии, согласно которых что на протяжении года ОСОБА_1 занимался продажей водки. Он у него лично покупал водку АДРЕСА_2 в период с начала осени 2008 года по начало марта 2009 года. Купил в общей сложности пять бутылок водки по цене от 7 до 8 гривен. Водку ОСОБА_1 продавал ему в пластиковых бутылках объемом 0.5 литра, без марок акцизного сбора. (л.д. 24-25)

Заключением судебно-химической экспертизы № 622/623 от 03 апреля 2009 года, согласно которой жидкость в бутылке объемом 0,5 литра, оформленной на водку «Пшеничная» ОСОБА_4 г.Красный лиман, - в бутылке объемом 0.25 литра «Пшениця» АООО «Кольбер-Агро», отобранные из мешков с аналогичными бутылками, обнаруженными 20.03.09г. при обыске у ОСОБА_8, являются алкогольными напитками кустарного изготовления, крепостью от 38,08 % до 38,58 % объемных единиц, не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 на «Водки и водки особые. Технические условия» по органолептическим показателям, крепости и содержанию сопутствующих этиловому спирту микропримесей; - а жидкость в бутылке объемом 0,5 л, отобранная из бутыля емкостью 10 литров, изъятого 20.03.09г. при обыске у ОСОБА_8, является этиловым спиртом крепостью 95 % об., который не соответствует требованиям ГОСТА на спирты, и реализации через розничную торговую сеть не подлежат. (л.д.37-42)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 32/к-1052т от 03 апреля 2009 года, согласно которой в представленных на исследование объектах, которые описаны в заключении экспертизы № 622/623 от 03.04.09 года, содержатся сопутствующие этиловому спирту микродомеси, превышающие допустимые нормы более чем в 10 раз, изготовлены из недоброкачественного сырья – низкосортного этилового спирта, который недопустимо использовать для изготовления алкогольных напитков. Употребление их в качестве алкогольных напитков может угрожать здоровью и жизни людей. (л.д. 48-50)

Заключением судебно-пищевой экспертизы № 1039 от 22 мая 2009 года, согласно которой в представленных на исследование бутылках, оформленных на водку «З перцем», «Пшениця» АООО «Кольбер-Агро» (9 бутылок по 0,5 литра), в 13 пластиковых бутылках объемом 0.5 литра, в пластиковых бутылках объемом 1 и 2 литра, а также в пяти пластиковых бутылках, в которые помещены образцы, отобранные из двух десятилитровых, двух трехлитровых и четырехлитрового бутыля, изъятых при обыске у ОСОБА_8 20.03.09г., находятся спиртосодержащие жидкости крепостью от 37,317 % до 45,562 % объемных единиц, которые являются алкогольными напитками не соответствующими требованиям ГОСТА 4256:2003 «Горілки і горілки особливі”. Жид кости в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра и 0,5 литра содержится этиловый спирт крепостью 94, 556 % и 95% объемных единиц соответственно, который не соответствует требованиям ГОСТА 4221:2003 „Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови”. (л.д.68-93)

Протоколом обыска от 20 марта 2009 года, проведенного АДРЕСА_3, согласно которому у ОСОБА_8 в квартире изъято: 60 бутылок, как стеклянных, оформленных на водку различных торговых марок, так и пластиковых из-под воды, объемом 0.5 литра, 19 бутылок объемом 0,25 литра, оформленных на водку, около 100 штук неиспользованных новых крышек под колпачек, 8200 этикеток на водку различных торговых марок, 1303 штуки марки акцизного сбора предыдущего образца (как новых, так и бывших в употреблении), три штемпеля с датами изготовления, лейки, спиртометр, клей, банка с глюкозой, 36 литров водки (в бутылях и пластиковых бутылках) 6 литров спирта (в бутыле и пластиковой бутылке). (л.д.9-10)

Протоколом осмотра изъятой продукции, приобщении ее в качестве вещественных доказательств, квитанцией о сдаче продукции в камеру хранения (л.д.58-62).

Сведениями РУ ДААК ГНА Украины в АРК и ДААК ГНАУ о том, что ОСОБА_1 лицензии на право изготовления и реализации алкогольных напитков не получал (л.д.55-56).

Сведениями ГНИ в Красногвардейском районе о том, что ОСОБА_1 не зарегистрирован в качестве СПД (л.д.53).

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 204 ч. 1 УК Украины - как незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков; по ст. 204 ч. 3 УК Украины - как незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

Согласно п.15 Пленума Верховного суда Украины № 3 от 25 апреля 2003 года «О судебной практике применения судами законодательства об ответственности за отдельные преступления в сфере хозяйственной деятельности» установлено, что незаконно изготовленными из недоброкачественного сырья (материалов) подакцизными товарами, которые создают угрозу для жизни и здоровья людей, следует считать такие употребления, пользования или использования которых создает реальную угрозу для жизни и здоровья потребителей (возможность отравления, и т.д.). Поэтому суд не принимает во внимание пояснения подсудимого в той части, что изготовленная им продукция хорошего качества, так как это опровергается заключением экспертизы № 32/к-1052т от 03 апреля 2009 года, в которой установлено, что употребление жидкости изъятой у ОСОБА_1 в качестве алкогольных напитков может угрожать здоровью и жизни людей. Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 204 ч.3 УК Украины.

Кроме того, суд не принимает во внимание показания подсудимого в той части, что он никому не сбывал незаконно изготовленную алкогольную продукцию, так как это опровергается показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, оглашенных в судебном заседании, которые четко показали, что приобретали самопальную водку у ОСОБА_1

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также обстоятельства дела.

Преступления – небольшой тяжести и тяжкое. Подсудимый по месту работы характеризуется с положительной стороны, является инвалидом 2-й группы, ране не судим, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд признает смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается.

С учетом изложенного, суд полагает, что при избрании наказания возможно применение статьи 75 УК Украины - так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.

Вещественные доказательства - 38 бутылок объемом 0,5 литра, 19 бутылок объемом 0, 25 л., 30 пластиковых бутылок объемом 0,5, 1 , 1,5 и 2 литра, наполненных прозрачными жидкостями с запахом спирта; 30 литров прозрачной жидкости с запахом спирта – в бутылях; 5 литров прозрачной жидкости с запахом спирта – в стеклянном бутыле емкостью 10 литров, этикетки с наименованием различных видов водки в количестве около 8200 штук; марки акцизного сбора старого образца (новые и б/у) в количестве 1303 штук; три штемпеля; 4 лейки, спиртометр, клей, ковшик; новые винтовые крышки в количестве 100 штук; крышки под винт б/у – в двух пакетах; вещество белого цвета – в банке емкостью 1 литр – уничтожить; школьные тетради, журнал, листы с записями, блокноты – оставить по принадлежности у ОСОБА_1

Суд полагает взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в пользу Крымского научно-исследовательского института судебных экспертиз – в сумме 6214 грн.; в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз Херсонского отделения – в сумме 595 грн. 20 коп.

Гражданского иска по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 321 – 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 204 ч.1 УК Украины – штраф в размере 8500 грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления;

по ст. 204 ч.3 УК Украины - пять лет лишения свободы с изъятием и уничтожением произведенных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить наказание ПЯТЬ лет лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказание более строгим с изъятием и уничтожением произведенных товаров и с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1- оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОНМ Джанкойской ОГНИ – уничтожить; школьные тетради, журнал, листы с записями, блокноты – оставить по принадлежности у ОСОБА_1

Взыскать судебные издержки за проведение экспертиз с ОСОБА_1 в пользу Крымского научно-исследовательского института судебных экспертиз (р/с 35224001000218, ОКПО 26225794, Банк УГК в АРК, МФО 824026, получатель Крым НИИСЭ) в сумме 6214 грн.; в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз Херсонского отделения (р/с 3525002000181 в Управлении Государственного Казначейства в Одесской обл., МФО 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код платежа 25010100) – в сумме 595 грн. 20 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента оглашения, а осужденным с момента получения приговора.

Судья