Ухвала суду № 59810241, 19.08.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 серпня 2016 року справа № 823/1086/16

12 год. 00 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Попельнухи Ю.І.,

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства “Торговий Дім Поляков” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось приватне підприємство “Торговий Дім Поляков” (далі – позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – відповідач) з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2016 №0000704104 про застосування штрафу на загальну суму 190390,67грн. за затримку строків реєстрації податкових накладних.

Розгляд вказаної справи призначено на 19 серпня 2016 року об 11 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін. Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали. Натомість позивач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням його представника у відрядженні.

Надаючи оцінку підставам, зазначеним у клопотанні, суд дійшов висновку, що поважних причин для неприбуття в судове засідання позивач не мав, оскільки має право доручити представляти свої інтереси будь-якій особі, яка має адміністративну процесуальну дієздатність згідно з ч.2 ст.48 КАС України. Крім того, ч.7 ст.56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді може бути його керівник чи інша особа, уповноважена статутом.

П.2 ч.1 ст.128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128, ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом приватного підприємства “Торговий Дім Поляков” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення – відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23 серпня 2016 року о 08 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово.

3. Роз’яснити позивачу, що повторне неприбуття його представника без поважних причин матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич