Ухвала суду № 59809877, 19.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2735/16

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом Національного університету «Одеська морська академія» до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення фактичних витрат на компенсацію середнього заробітку працівника, призваного на військову службу під час мобілізації у сумі 3976,24 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Національного університету «Одеська морська академія» до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення фактичних витрат на компенсацію середнього заробітку працівника, призваного на військову службу під час мобілізації у сумі 3976,24 грн.

Ухвалою суду від 14 червня 2016 року задоволено заяву представника Національного університету «Одеська морська академія» про повернення судового збору; зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Національному університету «Одеська морська академія» судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений за платіжним дорученням № 1191 від 26.05.2016 року на рахунок 31212206784005, отримувач: УК у м. Одесі /Київський район/, код отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011, призначення платежу: судовий збір.

При виготовленні вищезазначеної ухвали суддя припустився описки щодо найменування боржника.

Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду щодо найменування боржника є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.158,165,169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 року у справі за позовом Національного університету «Одеська морська академія» до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення фактичних витрат на компенсацію середнього заробітку працівника, призваного на військову службу під час мобілізації у сумі 3976,24 грн., а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Національному університету «Одеська морська академія» (код ЄДРПОУ 01127799, адреса: м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8) судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений за платіжним дорученням № 1191 від 26.05.2016 року на рахунок 31212206784005, отримувач: УК у м. Одесі /Київський район/, код отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011, призначення платежу: судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов