Справа № 815/72/16
УХВАЛА
19 серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/72/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області за участю третьої особи на стороні відповідача Одеської міської ради, про скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2016р. по справі №815/72/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 вирішено скасувати висновок ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одесі №19-1505-99.12-1153/15-15 від 19 жовтня 2015 року та зобовязано ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одесі погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: м.Одеса, пров.Онілової, 15-А (а.с.151-157).
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016р. зазначена постанова Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2016р. була залишена без змін та набрала законної сили (а.с.216-222).
Як свідчать матеріали справи, 18.07.2016р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/72/16 (а.с.268)
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. було виправлено описку у мотивувальній та резолютивній частині постанови від 24.03.2016р., шляхом зазначення найменування відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області замість ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одесі (а.с.256).
11.08.2016р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/72/16 в частині зазначення назви відповідача (божника), а саме ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одесі виправити на ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області.
Відповідно до ч.1,2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Згідно ч.6 ст.128 та ст. 259 КАС України заява розглянута у порядку письмового провадження.
Як вбачається з виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №815/72/16 виданого 18.07.2016р. боржником зазначено ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області.
При цьому, у резолютивній частині рішення, зазначеного у виконавчому листі зазначено «зобовязати ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одеси погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: м.Одеса, пров. Онілової, 15-А».
За таких обставин, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/72/16 підлягає задоволенню та у резолютивній частині рішення, зазначеного у виконавчому листі №815/72/16 необхідно замість «зобовязати ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одеси погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: м.Одеса, пров. Онілової, 15-А» зазначити «зобовязати ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одеси Одеської області погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: м.Одеса, пров. Онілової, 15-А».
Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 259 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/72/16 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі №815/72/16 та у резолютивній частині рішення, зазначеного у виконавчому листі замість «зобовязати ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одеси погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: м.Одеса, пров. Онілової, 15-А» зазначити «зобовязати ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Одеси Одеської області погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: м.Одеса, пров.Онілової, 15-А».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 59809824, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/72/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: