Справа № 428/12817/15-п
Провадження №3/428/50/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли зі спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу: головний бухгалтер ЛОД ПАТ «Райффазен банк Аваль», що розташоване за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Побєди, будинок № 2,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 31 від 28 серпня 2015 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою ЛОД ПАТ «Райффазен банк Аваль», допустила несвоєчасне подання розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за півріччя 2014 року та три квартали 2014 року, що зафіксовано актом про результати виїзної позапланової перевірки Луганської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2010 року по 12 грудня 2014 року від 04 серпня 2015 року № 3/28-05-43/24197094.
В судове засідання ОСОБА_1, повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, не зявилась, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, а саме: актом актом про результати виїзної позапланової перевірки Луганської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2010 року по 12 грудня 2014 року від 04 серпня 2015 року № 3/28-05-43/24197094.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш ніж через три місяці з дня його виявлення.
У звязку з тим, що на момент розгляду справи збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 59809152, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/12817/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: