№ 59809152, 22.06.2016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.06.2016
Case No.
428/12817/15-п
Document №
59809152
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/12817/15-п

Провадження №3/428/50/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли зі спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу: головний бухгалтер ЛОД ПАТ «Райффазен банк Аваль», що розташоване за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Побєди, будинок № 2,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 31 від 28 серпня 2015 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою ЛОД ПАТ «Райффазен банк Аваль», допустила несвоєчасне подання розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за півріччя 2014 року та три квартали 2014 року, що зафіксовано актом про результати виїзної позапланової перевірки Луганської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2010 року по 12 грудня 2014 року від 04 серпня 2015 року № 3/28-05-43/24197094.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, не зявилась, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, а саме: актом актом про результати виїзної позапланової перевірки Луганської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2010 року по 12 грудня 2014 року від 04 серпня 2015 року № 3/28-05-43/24197094.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш ніж через три місяці з дня його виявлення.

У звязку з тим, що на момент розгляду справи збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 59809152 ?

Документ № 59809152 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59809152 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59809152 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59809152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59809152, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 59809152, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59809152 refers to case No. 428/12817/15-п

This decision relates to case No. 428/12817/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59809141
Next document : 59809169