Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 677/2347/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1778/16
УХВАЛА
18 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на дітей за апеляційною скаргою Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2016 року,
встановив:
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2016 року позов задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей - синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» аліменти на дітей у розмірі ? частини її доходу (заробітку) на період знаходження дітей у даному закладі. У позбавленні батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» аліменти на дітей в розмірі ? частини його доходу (заробітку) на період знаходження дітей у даному закладі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Всупереч ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка підписана заступником голови органу опіки та піклування, начальником служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_6 не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження останньої на вчинення такої процесуальної дії.
Отже, подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, 324 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2016 року залишити без руху.
Надати Красилівській районній державній адміністрації Хмельницької області строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_6 на подання апеляційної скарги на рішення суду.
Якщо такі документи відсутні, то Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області в указаний строк має подати до апеляційного суду апеляційну скаргу, що підписана уповноваженою особою, додавши до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У разі невиконання Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 59807503, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/2347/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: