Ухвала суду № 59807051, 08.08.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 Справа №607/11824/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Приватного підприємства «Лізен», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення процентів та інфляційних втрат, та 3% річних, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання припиненим та недійсним договору поруки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Приватного підприємства «Лізен», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення процентів та інфляційних втрат, та 3% річних, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання припиненим та недійсним договору поруки.

Ухвалою суду від 14.01.2016 року розгляд даної справи було зупинено в звязку призначенням судово-економічної експертизи.

28.04.2016 року представником ПАТ «Універсал Банк» подано суду письмову заяву про відновлення провадження у справі, у звязку із порушенням експертами граничних термінів проведення експертизи.

06.07.2016року судовим експертом повернуто матеріали цивільної справи №607/11824/15-ц без виконання ухвали суду від 14.01.2016 року про проведення судово-економічної експертизи, у звязку із ненаданням необхідних для проведення експертизи додаткових матеріалів.

Згідно ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.204, 208-210; 293; 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Приватного підприємства «Лізен», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення процентів та інфляційних втрат, та 3% річних, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання припиненим та недійсним договору поруки.

Призначити судове засідання на 29.08.2016 року 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Братасюк В.М.