Дело 1-86
2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 июля 2009 года пгт. Черниговка
Черниговский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Глянь С.И.,
при секретаре Силаевой Т.М.
с участием прокурора Гирного В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, работающего инженером технического аудита Черниговского района электрических сетей ОАО "Запорожьеоблэнерго", проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- ранее не судимого,
- обвиняемого по ч. 1 ст. 190 , ч.3 ст.358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приказа № 20 от 07.04.2008 года ОАО "Запорожьеоблэнерго" инженер технического аудита Черниговского РЭС ОСОБА_1 был направлен в командировку в г. Запорожье для прохождения курсов повышения квалификации. На основании вышеуказанного приказа ОСОБА_1 было выдано командировочное удостоверение № 20 от 04.04.2008г. и по расходному кассовому ордеру серии 02АААК №710502 с порядковым номером № 1 от 04.04.2008г. им были получены денежные средства в сумме 2 900,00 грн.
Находясь в командировке в г. Запорожье в период времени с 07.04.2009г. по 18.04.2008г. ОСОБА_1 проживал в общежитии ОАО «Запорожсталь» по ул. Добролюбова, 25, города Запорожье. В указанный период времени неустановленное лицо предложило ОСОБА_1 поддельные квитанции и поддельные кассовые чеки на проживание в туристической гостинице "Хортица" в г. Запорожье, предоставив которые можно незаконно получить денежные средства, подлежащие возмещению за оплату проживания командированного лица, таким образом ОСОБА_1 решил приобрести поддельные документы на якобы понесенные им затраты на оплату проживания в туристической гостинице "Хортица" и, предоставив их в бухгалтерию предприятия, завладеть денежными средствами ОАО "Запорожьеоблэнерго" на общую сумму 2 607,00 грн. как находящимися в его ведении из числа ранее полученных денежных средств на командировочные расходы, после чего в период времени с 07.04.2008г. по 18.04.2008г., находясь в учебном центре по ул. Вишневского,4 г. Запорожья приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица поддельные бухгалтерские документы - счет № 500 от 07.04.2008г. и фискальный чек № 500 от 07.04.2008г., согласно которых ОСОБА_1 якобы проживал в период с 07.04.08г. по 18.04.08г. в туристической гостинице "Хортица" (ОКПО 02647800) и понес затраты в сумме 2 607,00 грн., передав этому лицу в счет их оплаты 500 грн. В дальнейшем, для реализации своего преступного замысла ОСОБА_1 предьявил в бухгалтерию Черниговского РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго" авансовый отчет за командировку, к которому приложил поддельные документы на якобы понесенные им затраты на проживание в гостинице "Хортица", что являлось обоснованием для списания денежных средств, ранее выданных ему на командировочные расходы, в связи с чем, он вызвал у работников бухгалтерии данного предприятия уверенность в необходимости выплаты ему сумм денежных средств, якобы затраченных им на проживание в командировке. Работники бухгалтерии не зная, что данная квитанция и фискальный чек поддельные, доверяя ОСОБА_1 приняли их как подтверждающие документы для возмещения расходов на наем жилого помещения и на их основании составленный авансовый отчет № 20 от 21.04.2008г. за командировку в г. Запорожье за период с 07.04.08г. по 18.04.08г. на общую сумму 3 016,55 грн. (в том числе на расходы на проживание в сумме 2 607,00 грн.), после чего ОСОБА_1 подписал авансовый отчет в строке "З розрахунком ознайомлений" и в строке "Підпис підзвітної особи", тем самым подтвердив расчеты, произведенные сотрудниками бухгалтерии на основании предоставленных им поддельных документов и таким образом незаконно завладел денежными средствами ОАО "Запорожьеоблэнерго" на общую сумму 2 607,00 грн.
Кроме того, ОСОБА_1, работающий инженером технического аудита Черниговкого РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго», 21.04.2008г. имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), руководствуясь целью незаконного обогащения, умышленно, использовал приобретенные у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц поддельные документы, выдаваемые гостиницей и дающие право для возмещения расходов на наем жилого помещения во время командировки, предоставив их в бухгалтерию предприятия, после чего 21.04.2008г., имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил в бухгалтерию Черниговского РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго", совместно с командировочным удостоверением № 20 от 04.04.2008г., в числе других документов, на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилья во время командировки, приобретенные им у неустановленного лица:
-счет № 500 от 07.04.2008г., согласно которому ОСОБА_1 якобы проживал в период с 07.04.08 по 18.04.08г. в комнате № 51 туристической гостиницы "Хортица" с указанием затрат на проживание в общей сумме 2 607,00 грн., в котором указаны неправдивые сведения о лице, которое фактически не проживало и сумма денежных средств (2 607,00 грн.), которая фактически уплачена не была;
- фискальный чек № 500 от 07.04.2008г., согласно которому ОСОБА_1 якобы уплатил за проживание в туристической гостинице "Хортица" денежные средства в сумме 2 607,00 грн., которые фактически им уплачены не были.
В предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 190 и по ч. 3 ст. 358 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что проживая в общежитии ІНФОРМАЦІЯ_5 к нему подошёл незнакомый человек и предложил продать квитанцию и чеки об оплате в размере 210 грн. за сутки в гостинице "Хортица", на что он согласился и заплатил за них 500 грн., после окончания курсов возвратился на работу и предоставил указанные документы в бухгалтерию, за что присвоил себе взятые под отчёт деньги на сумму 2 607,00 грн., раскаивается в содеянном, пояснил, что возместил убытки предприятия, просит суд дать возможность искупить свою вину работая в предприятии.
Принимая во внимание, что подсудимый вину признал полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд считает, что умышленные действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) и по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование поддельного документа, который выдаётся либо удостоверяется организацией, имеющей право выдавать такие документы, и предоставляет им право.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение комплексной судебно-почерковедческой экспертизы возложены на государственные экспертно-криминалистические учреждения и возмещению не подлежат.
Назначая наказание, суд учитывает в качестве смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств раскаяние, совершённые преступления не относятся к тяжким, дачу признательных показаний, как на досудебном следствии, так и в суде, возмещение причинённого ущерба предприятию до суда, положительные характеристики, как по месту работы, так и жительства, ходатайство предприятия об освобождении от наказания с применением ст. 74 ч. 4 УК Украины, и считает возможным с учётом смягчающих вину обстоятельств ходатайство администрации Черниговского РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго" об освобождении ОСОБА_1 от назначенного наказания подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
- по ч. 1 ст. 190 УК Украины - штраф в размере 510 грн.
- по ч. 3 ст. 358 УК Украины - штраф в размере 550 грн.
На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) гривен.
Применив ч. 4 ст. 74 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания.
Меру пресечения. - подписку о невыезде ОСОБА_1 - отменить.
Вещественные доказательства - поддельные документы - счёт № 500 от 07.04.2008 г., на сумму 2607 грн., фискальный чек № 500 от 07.04.2008 г. на сумму 2607 грн. приобщённые к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней.
Судья Глянь С.И.
Судове рішення № 5980655, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-86-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: