Дело 1-86
2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 июля 2009 года пгт. Черниговка
Черниговский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Глянь С.И.,
при секретаре Силаевой Т.М.
с участием прокурора Гирного В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, работающего инженером технического аудита Черниговского района электрических сетей ОАО "Запорожьеоблэнерго", проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- ранее не судимого,
- обвиняемого по ч. 1 ст. 190 , ч.3 ст.358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приказа № 20 от 07.04.2008 года ОАО "Запорожьеоблэнерго" инженер технического аудита Черниговского РЭС ОСОБА_1 был направлен в командировку в г. Запорожье для прохождения курсов повышения квалификации. На основании вышеуказанного приказа ОСОБА_1 было выдано командировочное удостоверение № 20 от 04.04.2008г. и по расходному кассовому ордеру серии 02АААК №710502 с порядковым номером № 1 от 04.04.2008г. им были получены денежные средства в сумме 2 900,00 грн.
Находясь в командировке в г. Запорожье в период времени с 07.04.2009г. по 18.04.2008г. ОСОБА_1 проживал в общежитии ОАО «Запорожсталь» по ул. Добролюбова, 25, города Запорожье. В указанный период времени неустановленное лицо предложило ОСОБА_1 поддельные квитанции и поддельные кассовые чеки на проживание в туристической гостинице "Хортица" в г. Запорожье, предоставив которые можно незаконно получить денежные средства, подлежащие возмещению за оплату проживания командированного лица, таким образом ОСОБА_1 решил приобрести поддельные документы на якобы понесенные им затраты на оплату проживания в туристической гостинице "Хортица" и, предоставив их в бухгалтерию предприятия, завладеть денежными средствами ОАО "Запорожьеоблэнерго" на общую сумму 2 607,00 грн. как находящимися в его ведении из числа ранее полученных денежных средств на командировочные расходы, после чего в период времени с 07.04.2008г. по 18.04.2008г., находясь в учебном центре по ул. Вишневского,4 г. Запорожья приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица поддельные бухгалтерские документы - счет № 500 от 07.04.2008г. и фискальный чек № 500 от 07.04.2008г., согласно которых ОСОБА_1 якобы проживал в период с 07.04.08г. по 18.04.08г. в туристической гостинице "Хортица" (ОКПО 02647800) и понес затраты в сумме 2 607,00 грн., передав этому лицу в счет их оплаты 500 грн. В дальнейшем, для реализации своего преступного замысла ОСОБА_1 предьявил в бухгалтерию Черниговского РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго" авансовый отчет за командировку, к которому приложил поддельные документы на якобы понесенные им затраты на проживание в гостинице "Хортица", что являлось обоснованием для списания денежных средств, ранее выданных ему на командировочные расходы, в связи с чем, он вызвал у работников бухгалтерии данного предприятия уверенность в необходимости выплаты ему сумм денежных средств, якобы затраченных им на проживание в командировке. Работники бухгалтерии не зная, что данная квитанция и фискальный чек поддельные, доверяя ОСОБА_1 приняли их как подтверждающие документы для возмещения расходов на наем жилого помещения и на их основании составленный авансовый отчет № 20 от 21.04.2008г. за командировку в г. Запорожье за период с 07.04.08г. по 18.04.08г. на общую сумму 3 016,55 грн. (в том числе на расходы на проживание в сумме 2 607,00 грн.), после чего ОСОБА_1 подписал авансовый отчет в строке "З розрахунком ознайомлений" и в строке "Підпис підзвітної особи", тем самым подтвердив расчеты, произведенные сотрудниками бухгалтерии на основании предоставленных им поддельных документов и таким образом незаконно завладел денежными средствами ОАО "Запорожьеоблэнерго" на общую сумму 2 607,00 грн.
Кроме того, ОСОБА_1, работающий инженером технического аудита Черниговкого РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго», 21.04.2008г. имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), руководствуясь целью незаконного обогащения, умышленно, использовал приобретенные у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц поддельные документы, выдаваемые гостиницей и дающие право для возмещения расходов на наем жилого помещения во время командировки, предоставив их в бухгалтерию предприятия, после чего 21.04.2008г., имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил в бухгалтерию Черниговского РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго", совместно с командировочным удостоверением № 20 от 04.04.2008г., в числе других документов, на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилья во время командировки, приобретенные им у неустановленного лица:
-счет № 500 от 07.04.2008г., согласно которому ОСОБА_1 якобы проживал в период с 07.04.08 по 18.04.08г. в комнате № 51 туристической гостиницы "Хортица" с указанием затрат на проживание в общей сумме 2 607,00 грн., в котором указаны неправдивые сведения о лице, которое фактически не проживало и сумма денежных средств (2 607,00 грн.), которая фактически уплачена не была;
- фискальный чек № 500 от 07.04.2008г., согласно которому ОСОБА_1 якобы уплатил за проживание в туристической гостинице "Хортица" денежные средства в сумме 2 607,00 грн., которые фактически им уплачены не были.
В предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 190 и по ч. 3 ст. 358 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что проживая в общежитии ІНФОРМАЦІЯ_5 к нему подошёл незнакомый человек и предложил продать квитанцию и чеки об оплате в размере 210 грн. за сутки в гостинице "Хортица", на что он согласился и заплатил за них 500 грн., после окончания курсов возвратился на работу и предоставил указанные документы в бухгалтерию, за что присвоил себе взятые под отчёт деньги на сумму 2 607,00 грн., раскаивается в содеянном, пояснил, что возместил убытки предприятия, просит суд дать возможность искупить свою вину работая в предприятии.
Принимая во внимание, что подсудимый вину признал полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд считает, что умышленные действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) и по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование поддельного документа, который выдаётся либо удостоверяется организацией, имеющей право выдавать такие документы, и предоставляет им право.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение комплексной судебно-почерковедческой экспертизы возложены на государственные экспертно-криминалистические учреждения и возмещению не подлежат.
Назначая наказание, суд учитывает в качестве смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств раскаяние, совершённые преступления не относятся к тяжким, дачу признательных показаний, как на досудебном следствии, так и в суде, возмещение причинённого ущерба предприятию до суда, положительные характеристики, как по месту работы, так и жительства, ходатайство предприятия об освобождении от наказания с применением ст. 74 ч. 4 УК Украины, и считает возможным с учётом смягчающих вину обстоятельств ходатайство администрации Черниговского РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго" об освобождении ОСОБА_1 от назначенного наказания подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
- по ч. 1 ст. 190 УК Украины - штраф в размере 510 грн.
- по ч. 3 ст. 358 УК Украины - штраф в размере 550 грн.
На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) гривен.
Применив ч. 4 ст. 74 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания.
Меру пресечения. - подписку о невыезде ОСОБА_1 - отменить.
Вещественные доказательства - поддельные документы - счёт № 500 от 07.04.2008 г., на сумму 2607 грн., фискальный чек № 500 от 07.04.2008 г. на сумму 2607 грн. приобщённые к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней.
Судья Глянь С.И.
The court decision No. 5980655, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-86-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: