Справа № 450/1512/15-к Провадження № 1-кп/450/28/16
УХВАЛА
про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи
07 липня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кукса Д.А.
при секретарі Рибак Н.В.
з участю:
представника потерпілих - ОСОБА_1
прокурора - Гаранджа Т.Є.
представника цивільного позивача ОСОБА_2
представник цивільного відповідача ОСОБА_3
представника цивільного відповідача ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що займаючи посаду листоноші 1-го класу відділення поштового звязку „Зубра Пустомитівського ЦОС №1, будучи матеріально-відповідальною особою, в період часу з вересня 2004 року по січень 2008 року вчинила розтрату в інтересах третіх осіб ОСОБА_7, чужого майна яке було їй ввірене, а саме шляхом привласнення пенсій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснила доставлення пенсії потерпілих, на загальну суму 33448,24 грн., їхній дочці ОСОБА_7, за відсутності у останньої довіреності на отримання пенсії.
В ході судового розгляду кримінального провадження представником потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення додаткової почеркознавчої експертизи. Свої вимоги мотивує тим, що В матеріалах справи (а.с. 115-124) є висновок експерта НДЕКЦ ОСОБА_10 від 04.04.2014 року за №209 щодо дослідження підписів обвинуваченої ОСОБА_11 та листоноші ОСОБА_12, виконаних ними в зошиті про вручення пенсій потерпілим ОСОБА_8 і ОСОБА_9
У висновку експерта зазначено, що підписи з 1-го по 6-й аркуш включно у зошиті про вручення пенсій виконані ОСОБА_11, а підписи з 7-го по 13-й аркуші у цьому ж зошиті виконані ОСОБА_12 Однак, під час судового розгляду встановлено, що підписи в зошиті отримання пенсій виконанні ОСОБА_11 і на 7-му - 13-му аркушах, тобто 2007-2013 p.p., коли вона і надалі працювала листоношею.
Вказаний висновок експерта протирічить матеріалам досудового розслідування та поясненням обвинуваченої ОСОБА_11
Таким чином, вважає за необхідне призначити додаткову судову-почеркознавчу експертизу про призначення якої клопоче.
Прокурор Гаранджа Т.Є. в судому зсіданні щодо задоволення клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_1 про призначення додаткової почеркознавчої експертизи не заперечив.
Дослідивши висновок почеркознавчої експертизи № 209 від 04.04.2014 року, допитавши експерта ОСОБА_10, який в своїх показах не спростував виявлені недоліки проведеного дослідження, усунути такі в ході судового розгляду не можливо, враховуючи те, що для зясування обставин належності підписів у зошиті отримання пенсії ОСОБА_8 та ОСОБА_9 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 01,242, 332, 350 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_1 про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи задоволити.
Призначити по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. додаткову судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої експертам поставити питання :
-Ким конкретно виконані підписи на аркушах з 1-го по 13-й у зошиті про вручення пенсії ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_6 чи іншою особою ?
-Ким конкретно виконані підписи на аркушах з 7-го по 13-й у зошиті про вручення пенсії ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_12 чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали судового кримінального провадження № 12013150270001375 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2013 року: зошит отримання пенсії ОСОБА_8 та ОСОБА_9; вільні взірці підписів ОСОБА_12 на 8-ми аркушах; оригінали офіційних документів на яких містяться підписи листоноші ОСОБА_6 на 20 ти аркушах; оригінали офіційних документів на яких містяться підписи листоноші ОСОБА_12 на 14 ти аркушах;
На час проведення експертизи судове провадження зупинити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_13
Судове рішення № 59806130, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1512/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: