Ухвала суду № 59805666, 19.08.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2859/16-к

Провадження № 1-кс/461/4076/16

УХВАЛА

про привід

19.08.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., розглянувши клопотання слідчого заступника начальника ВСУ ГУ національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

В провадженні ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12016140000000324 від 10.03.2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2-3-2 КК України.

Заступник начальника ВСУ ГУ національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення його допиту в межах кримінального провадження 12016140000000324, оскільки він на виклики слідчого не зявляється.

У відповідності до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною 1 ст.136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Дослідивши матеріали клопотання, оскільки особа, яка зобовязана зявитись на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не зявилася без поважних причин і не повідомила про причини свого неприбуття, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 136, 142 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Львівська областіь, м.Стрий, вул.Нижанківського 23 до слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області, за адресою: м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3, кабінет №139, старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 для проведення необхідних слідчих дій, а саме допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження 12016140000000324 до 10.09.2016 року.

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Государський