Постанова № 59804701, 25.07.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1537/14-п

Провадження № 3/316/540/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 рокуСуддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надiйшов вiд Енергодарської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 сім, Росія, яка є фізичною особою - підприємцем, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2, здійснюючи по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, підприємницьку діяльність, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме:

- не включення до податкових розрахунків сум доходу нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ суми доходу нарахованої та виплаченої на користь громадянина, як сплата за придбаний товар для подальшої реалізації у 4 кварталі 2013р. в сумі 10 975,00 грн. по строкам надання податкового розрахунку до 10.02.2014р.;

- не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів громадянам за придбаний товар для подальшої реалізації у сумі 10 975,00 грн., в тому числі: за листопад 2013р. у сумі 10 975,00 грн. ( податок з доходів фізичних осіб становить 1646,25 грн).

Правопорушення виявлені 20.06.2014р. під час позапланової невиїзної перевірки.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_2 повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, документів, що підтверджували поважність її відсутності не надала.

Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2014р., актом позапланової невиїзної перевірки від 20.06.2014р.

При призначення виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2А слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.

Судовий збір стягнути на р/р 31213206700015, УДКСУ у м. Енергодар, 22030001, Банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, пункт таблиці 5, 37122147

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Куценко