Ухвала суду № 59804379, 12.08.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
309/3293/15-ц
Номер документу
59804379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/3293/15-ц

Провадження № 2-во/309/23/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю. роглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву представника ПАТ «Альфа-банк» ОСОБА_1 про виправлення допущеної у виконавчому листі помилки, виданому на підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області по цивільній справі № 309/3293/15ц,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Альфа-банк» ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В заяві представник позивача просив суд внести виправлення у виконавчий лист виданий Хустським районним судом Закарпатської області 23 лютого 2016 року, вказавши у ньому ЄДРПОУ стягувача.

В судове засідання на визначений судом термін представник заявника та інші особи не зявились з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України: неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ПАТ «Альфа-банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку, не вказано ЄДРПОУ стягувача. Крім того, з оглянутих матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості встановлено, що позивачем при подачі до суду позовної заяви не надано відомостей про ЄДРПОУ стягувача.

На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Альфа-банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення в виконавчому листі від 23 лютого 2016 року за № 309/3293/15-ц вказавши ЄДРПОУ стягувача - 23494714.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59804379 ?

Документ № 59804379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59804379 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59804379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59804379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59804379, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59804379, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59804379 відноситься до справи № 309/3293/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 309/3293/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59804361
Наступний документ : 59804384