Ухвала суду № 59804072, 19.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/678/2016(м)

222/1130/15-ц

Головуючий в 1 інстанції Вайновська О.Є.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 серпня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, на заочне рішення Володарського районного суду Донецької області від 02 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, на заочне рішення Володарського районного суду Донецької області від 02 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 25 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 1 тис. 437 грн. 48 коп., копія якої направлена заявнику та уповноваженому представнику, що підтверджено супровідним листом.

Копія ухвали апеляційного суду отримана ОСОБА_1 08 серпня 2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення за формою №119.

Заявнику роз'яснено, що сплатити судовий збір слід в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Станом на 19 серпня 2016 року квитанція про сплату судового збору до Апеляційного суду Донецької області не надійшла.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк відповідач ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 72, 73, частинами 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, на заочне рішення Володарського районного суду Донецької області від 02 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Цивільну справу повернути до Володарського районного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області підпис О.М. Пономарьова