Ухвала суду № 59804059, 19.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/1883/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1641/2016

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Будулуци М.С., Курило В.П.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про призначення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про порушення прав споживача та усунення порушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 липня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про порушення прав споживача та усунення порушення залишено без задоволення.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 серпня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про порушення прав споживача та усунення порушення.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 серпня 2016 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 23 серпня 2016 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

19 серпня 2016 року на електрону адресу апеляційного суду від представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надійшло клопотання про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Приморському районному суді Донецької області.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішуються судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи з наведеного вище та враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 9 годину 30 хвилин 23 вересня 2016 року у режимі відеоконференції в Приморському районному суді Донецької області надійшло від представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 19 серпня 2016 року, тобто менш ніж за сім днів до проведення судового засідання, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про порушення прав споживача та усунення порушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: