Ухвала суду № 59802708, 19.08.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/105301/16-к

Провадження №1-кс/263/5664/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015050390000039 від 18.06.2015 року за ст. 258-5 ч. 1, ст. 258-5 ч. 2, ст. 332-1 ч. 1, ст. 258 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» .

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.10.2015 о 00.30 год. бойовою групою «53» в ході виконання бойового завдання в с. Розівка Ясинуватського району Донецької області виявлено автомобіль НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2, 28,04.1986 року народження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з вантажем медичних препаратів в асортименті, який рухався на територію, тимчасово непідконтрольну державній владі України. В подальшому даний автомобіль було передано працівникам Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для проведення заходів щодо перевірки законності перевезення ТМЦ по лінії розмежування вказаним автомобілем.

В ході опитування ОСОБА_2 встановлено, що він на прохання громадянина ОСОБА_3 за винагороду в розмірі 2000грн. здійснював транспортування автомобілем НОМЕР_2 (який належить ОСОБА_3О.) вантажу медичних препаратів з м. Харкова до м. Маріуполя Донецької області. Завантаження ТМЦ здійснювалось на ТОВ «Сігма» (ЄДРПОУ 32610162) за адресою: м. Харків, проспект Московський, 15, вантажоодержувачем є ТОВ «Добрі Ліки» за адресою: м. Маріуполь, вул. Лінника, 1. Однак, після завантаження йому передзвонив ОСОБА_3 та повідомив про зміну маршруту перевезення, зокрема наказав їхати в м. Донецьк, де його зустрінуть та заберуть вантаж. Також, ним надано товарно-транспортну накладну № 28 від 02.10.2015 та відомість про вантаж з відтисками печатки ТОВ «Сігма» (ЄДРПОУ 32610162), аналізом яких встановлено, що в даному автомобілі знаходяться медичні препарати в асортименті (467 позицій) на суму 463353,70 грн. загальною масою - 830,0 кг.

Встановлено, що під час вказаного звязку ОСОБА_2 використовував номер мобільного телефону оператора стільникового звязку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» +38063-347-77-57.

На підставі викладеного та з метою зясування відомостей про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину, встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину, слідчий звернувся з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до інформації про звязки зазначеного абонента, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій (в тому числі співрозмовника) в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільного телефону, де використовувались sim-картки, яким відповідають номер абонента телефонної мережі стільникового звязку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» +38063-347-77-57, який використовує ОСОБА_2.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про звязки зазначеного абонента, який використовує ОСОБА_2. для розмов з одним із командирів підрозділу російських військовослужбовців на тимчасово непідконтрольній території України з позивним «Француз», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Донецькій області капітану юстиції ОСОБА_1, слідчому СУ УСБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4, слідчому СУ УСБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_5, слідчому СУ УСБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_6, слідчому СУ УСБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_7, тимчасовий доступ та можливість вилучення шляхом копіювання на електронний носій інформації (CD-диск) з електронної бази даних інформації про звязки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій (в тому числі співрозмовника) в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільного телефону, де використовувались sim-картки, яким відповідає номер абоненту телефонної мережі стільникового звязку +38063-347-77-57, яким користується ОСОБА_2 за період з 01 січня 2014 року по теперішній час, яка знаходиться у оператора стільникового звязку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11 «а».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа