Ухвала суду № 59801410, 10.08.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
753/14596/16-ц
Номер документу
59801410
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14596/16-ц

провадження № 2-о/753/468/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши заяву та додані до неї письмові докази, суддя дійшов висновку, що підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Так, за приписом ч. 3 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі змісту заяви вбачається, що спадкоємець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у належній останній квартирі у м. Донецьку. За таких обставин заявниця вважається такою, що прийняла спадщину, а отже немає підстав встановлювати цей факт в судовому порядку.

Вимога заяви про визнання права власності в порядку спадкування вказує на існування спору про право, а отже така вимога підлягає судовому розгляду не в окремому, а в позовному провадженні.

Слід також зазначити, що позов, що виникає з приводу нерухомого майна, подається до суду за правилом виключної підсудності (ст. 114 ЦПК України), тобто за місцезнаходженням цього майна.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, в частині вимог про встановлення факту прийняття спадщини відмовити.

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, в частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,61 грн., сплачений 4 серпня 2016 р. по квитанції № 34 за реквізитами: отримувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, код банку 820019, рахунок 31218206700003, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59801410 ?

Документ № 59801410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59801410 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59801410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59801410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59801410, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 59801410, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59801410 відноситься до справи № 753/14596/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/14596/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59801407
Наступний документ : 59801426